החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8629/07 יובל בן ארי נ. לב קליידרמן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תיקון טעות בפסק דיןבקשה לתיקון טעות בהיסח הדעת בפסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשנה לנשיאה ריבלין קבע כי נפלה טעות בהיסח הדעת בפסק הדין בעניין גובה התשלום העיתי. לפיכך הורה על הפחתת התשלום מ-15,000 ש"ח לחודש ל-14,000 ש"ח לחודש. התיקון נעשה מכוח סעיף 81 לחוק בתי המשפט.

העובדות

בפסק הדין נפלה טעות בהיסח הדעת בנוגע לסכום התשלום העיתי. במקום 15,000 ש"ח לחודש, יש לקבוע סכום של 14,000 ש"ח לחודש, בהתאם לתיקון ראש הנזק של עזרת צד ג' לעתיד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתקן טעות בהיסח הדעת בפסק הדין בעניין הפחתת התשלום העיתי בהתאם לתיקון ראש הנזק של עזרת צד ג' לעתיד?

הלכות

  1. 1

    טעות בהיסח הדעת בפסק דין ניתנת לתיקון לפי סעיף 81 לחוק בתי המשפט, ויש להפחית את התשלום העיתי בהתאם לתיקון ראש הנזק

    ״ברי כי יש להפחית את התשלום העיתי בהתאם לתיקון שנעשה בראש הנזק של עזרת צד ג' לעתיד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תיקון טעות
  • היסח הדעת
  • תשלום עיתי
  • עזרת צד ג' לעתיד
  • ראש נזק
  • סעיף 81 לחוק בתי המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

8629/07 - י"ד

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ע' ארבל

המערערים (המשיבים שכנגד):

1. יובל בן ארי

2. מנורה חברה לביטוח בע"מ

3. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

נ ג ד

המשיב (המערער שכנגד):

לב קליידרמן

בקשה לתיקון טעות סופר

בשם המערערים (המשיבים שכנגד):

עו"ד אבי לוטן

החלטה

המשנה לנשיאה א' ריבלין:

אכן, בפסק-הדין נפלה טעות בהיסח הדעת – ברי כי יש להפחית את התשלום העיתי בהתאם לתיקון שנעשה בראש הנזק של עזרת צד ג' לעתיד (במקום 15,000 ש"ח לחודש, סכום של 14,000 ש"ח לחודש). לאחר בחינת טענות הצדדים בעניין זה, הריני מורה על תיקון טעות זו לפי הוראת סעיף 81 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

ניתנה היום, י"ד באדר התשס"ט (10.3.2009).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 7453/12פארס אלחבאין נ. כריסי אברהםפסק-דין
  • ע"א 3573/12"כלל" חברה לביטוח בע"מ נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 8536/06ירון כוכבי נ. כלל חברה לביטוח בע"מפסק-דין

הלכות

  1. 1טעות בהיסח הדעת בפסק דין ניתנת לתיקון לפי סעיף 81 לחוק בתי המשפט, ויש להפחית את התשלום העיתי בהתאם לתיקון ראש הנזק