פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8639/12 אהרון ברוכין עו"ד נ. משה סורוצקין

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה מערעור והסתלקות מערעור שכנגדערעור וערעור שכנגד על פסק דין חלקי והחלטה ופסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

שני הצדדים לערעור ולערעור שכנגד קיבלו את המלצת בית המשפט וחזרו בהם מערעוריהם. לכן הערעורים נדחו ללא צו להוצאות.

העובדות

הוגשו ערעור וערעור שכנגד על פסק דין חלקי והחלטה ועל פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית. בדיון בבית המשפט העליון המליץ ההרכב לצדדים לחזור בהם מהערעורים. שני הצדדים קיבלו את ההמלצה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בערעור ובערעור שכנגד לאחר שהצדדים חזרו בהם מהם

הלכות

  1. 1

    לאחר שהצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט וחזרו בהם מערעוריהם, הערעור והערעור שכנגד נדחים ללא צו להוצאות.

    ״לפיכך הערעור והערעור שכנגד נדחים בלא שייעשה צו להוצאות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • ערעור שכנגד
  • המלצתנו
  • יחזרו בהם מערעוריהם
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8639/12

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד הנשיא א

'

גרוניס

כבוד השופטת ע

'

ארבל

כבוד השופטת א

'

חיות

המערערים והמשיבים

1. עו"ד אהרון ברוכין

בערעור שכנגד:

2. עו"ד חיים קורפו

נ ג ד

המשיבים והמערערים

1. משה סורוצקין

בערעור שכנגד:

2. קרית טעלז ארווינג סטון שבקרית יערים בע"מ

3. ישיבת טעלז בישראל

המשיבה בערעור

ובערעור שכנגד:

4. החברה לפיתוח פרי מגדים בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק-הדין החלקי וההחלטה של בית המשפט המחוזי בירושלים

מיום 15.9.2011 ועל פסק-הדין מיום 29.10.2012 בת"א 2360/08,

שניתנו על ידי

כבוד השופטת

נאוה בן אור

תאריך הישיבה:

ה '

באדר א

'

התשע"ד

(5.2.2014)

בשם המערערים והמשיבים

בערעור שכנגד:

בשם המשיבים והמערערים

בערעור שכנגד:

עו"ד אסף פוזנר; עו"ד אבישי פלדמן

עו"ד אברהם אשכנזי; עו"ד רעות גדי

פסק-דין

שני הצדדים לערעור ולערעור שכנגד קיבלו את המלצתנו כי יחזרו בהם מערעוריהם. לפיכך הערעור והערעור שכנגד נדחים בלא שייעשה צו להוצאות.

ניתן היום, ה

'

באדר א

'

התשע"ד (5.2.2014), בנוכחות

באי כוח בעלי הדין.

ה נ ש י א

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר שהצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט וחזרו בהם מערעוריהם, הערעור והערעור שכנגד נדחים ללא צו להוצאות.