פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
864/13 - א'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערער:
גאנם תאופיק
נ ג ד
המשיבים:
1. עזבון המנוח יוסף גאנם ז"ל
2. אסעד יוסך גאנם
3. גאלב אסעד גאנם
4. יוסף אסעד גאנם
5. גאנם אסעד גאנם
6. שפיק יוסף גאנם
7. סלמאן יוסף גאנם
8. עזבון המנוח חסן יוסף גאנם
9. עמאד חסן גאנם
10. זיאד חסן גאנם
11. איאד חסן גאנם
12. נהאד חסן גאנם
בקשה לפטור מאגרה ועירבון
החלטה
לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. עיינתי בבקשה ומצאתי כי דינה להידחות. כידוע, בעל-דין המבקש לנהל הליך-של-ערעור ללא תשלום אגרה וללא הפקדת עירבון נדרש בראש ובראשונה להוכיח כי מצבו הכלכלי רע עד כי אינו יכול להעמיד סכום-כסף. הדבר לא הוכח בענייננו. מן הבקשה לא ניתן ללמוד על הכנסתו של המערער ועל הכנסת בני משפחתו הקרובים (יצוין כי משום-מה הנתון בדבר הכנסת המערער נמחק מן התצהיר בטיפקס); אין בבקשה פירוט ותיעוד באשר להוצאות המשפחה, וכך גם לגבי נכסיה כגון נכסי מקרקעין, כלי רכב וכד' (כל שנטען בתצהיר הוא כי למערער "אין דיור מספיק לכל הילדים... ורק שניים עם דיור"). דפי החשבון שצירף המערער מתייחסים לתקופה קצרה ביותר, וטענותיו בדבר "חובות רבים" אינן מבוססות. המערער גם אינו מציג פירוט ותיעוד לעניין האפשרות להסתייע בסביבה הקרובה (ראו גם בש"א 6411/11
שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב (3.10.2011 ); בש"א 9998/09
ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (17.12.2009)). זאת ועוד: המערער מיוצג על-ידי עורך-דין, ולכאורה באותה דרך שבה מימן את ייצוגו ראוי שיממן גם את העירבון.
די באמור כדי להביא לדחיית הבקשה, ועל כן איני נדרש לסיכויי הערעור. הבקשה נדחית. המערער ישלם את האגרה ויפקיד עירבון בסך של 30,000 ₪ תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו. אם לא יעשה כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, כ"ד בשבט תשע"ג (4.2.2013).
גיא שני
ר ש ם