החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8640/07 סימה צדקיהו נ. מיכאל שושן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבוןבקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור על פסק דין שאכף הסכם מכר דירה. המבקשת לא פרשה תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על מצבה הכלכלי, ולא הסבירה מדוע אינה יכולה להסתייע בכספי המקדמה או בקרובים. הערבון נקבע להפקדה תוך 21 יום.

העובדות

המשיב זכה בתובענה לאכיפת הסכם מכר דירה ולפיצוי מוסכם בגין איחור בפינוי. המערערת, אם חד הורית, טוענת להכנסה זעומה מפנסיה ומשכר דירה ולהתקיימות ללא מזונות או סיוע. המשיב טוען כי המערערת קיבלה מקדמה של 9,000$ על חשבון התמורה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשת מהפקדת ערבון בהליך הערעור, כשלא הוצגה תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על מצבה הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    על המבקש פטור מהפקדת ערבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי

    ״על המבקש פטור מהפקדת ערבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא הוכח צורך בפטור מהפקדת ערבון כשלא הוסבר מדוע אין להסתייע בכספים שהתקבלו כמקדמה או בקרובים ומכרים

    ״בבקשה לא הובהר מדוע אין באפשרותה של המערערת להסתייע בכספים שקיבלה כמקדמה על פי פסק הדין לצורך הפקדת הערבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערבון
  • ערבון
  • תשתית עובדתית
  • מקדמה
  • ערעור
  • סיכויי הערעור
  • הכנסה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 8640/07

- ב'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערערת:

סימה צדקיהו

נ ג ד

המשיב:

מיכאל שושן

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, שקיבל תובענה מטעם המשיב לאכיפת הסכם מכר דירה ופסיקת פיצויים בגין הפרתו. בית המשפט המחוזי דחה את טענות המערערת כלפי כשרותו ותוקפו של הסכם המכר ופסק למשיב סעד של אכיפה, בכפוף לתשלום יתרת התמורה על פי ההסכם. כן נפסק כי המשיב זכאי לפיצוי המוסכם בגין האיחור בפינוי הדירה. נפסק איפוא כי המשיב ישלם למערערת סך של 197,150 דולר עד ליום 9.9.2007 וכנגד התשלום תמסור המערערת למשיב את החזקה בדירה. בבקשה לפניי טוענת המערערת כי היא אם חד הורית וכי היא מתקיימת ללא מזונות או סיוע. לטענתה, יש לה הכנסה זעומה מפנסיה ממשטרת ישראל ומשכר דירה. המשיב מתנגד לבקשה, ומציין כי המערערת קיבלה לידיה סך של 9,000$ כמקדמה על חשבון התמורה החוזית בגין העסקה.

2.על המבקש פטור מהפקדת ערבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. המבקשת לא עמדה בנטל זה. מלבד דפי חשבון בנק, לא צורפו לבקשה אסמכתאות כלשהן שיש בהן כדי לשפוך אור על מצבה הכלכלי של המערערת. הבקשה חסרה פירוט נכסיה של המערערת וכן תיעוד בדבר הכנסותיה. כמו כן, בבקשה לא הובהר מדוע אין באפשרותה של המערערת להסתייע בכספים שקיבלה כמקדמה על פי פסק הדין לצורך הפקדת הערבון ומדוע אין באפשרותה להסתייע בקרובים ומכרים לצורך גיוס כספי הערבון. אוסיף כי על פני הדברים, סיכויי הערעור, המופנה בעיקרו כנגד ממצאים עובדתיים, אינם גבוהים. במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשה. הערבון שנקבע יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא- יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ב באדר א' תשס"ח

(18.2.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בש"א 4458/08סימה צדקיהו נ. מיכאל שושןהחלטה
  • בש"א 4458/08סימה צדקיהו נ. מיכאל שושןהחלטה
  • בש"א 4458/08סימה צדקיהו נ. מיכאל שושןהחלטה
  • בש"א 4458/08סימה צדקיהו נ. מיכאל שושןפסק-דין

הלכות

  1. 1על המבקש פטור מהפקדת ערבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי
  2. 2לא הוכח צורך בפטור מהפקדת ערבון כשלא הוסבר מדוע אין להסתייע בכספים שהתקבלו כמקדמה או בקרובים ומכרים