פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
8661/10
בפני:
כבוד השופט י' עמית
המערער:
יוסף נעמה
נ ג ד
המשיבה:
תמר טורקיה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב
בת"א 1868/06 שניתן ביום 13.10.2010
תאריך הישיבה:
י"ט באדר א' התשע"א
(23.2.2011)
בשם המערער:
עו"ד מוטי בניאן, עו"ד ליאור וייס,
עו"ד אדי גוטסמן
בשם המשיבה:
עו"ד טל שחר
החלטה
כפי שמתברר, אין טענה כי התובעת "שברה" קיר מטבח של המערער. הטענה לפלישה הנטענת היא שהמשיבה התחברה לקיר הקיים של המערער כך שכיום שני המטבחים גובלים זה בזה. (לעניין זה ראה סעיף 35 לתצהיר בנו של המערער בביהמ"ש קמא).
המשיבה טוענת כי היא עצמה לא ביצעה כל בניה אלא נכנסה לבית במצבו כפי שהוא. ביהמ"ש הציע פתרון במישור הכספי אך ההצעה נדחתה ע"י המשיבה. בנסיבות אלה, למרות שמדובר בסכסוך זעיר בהיקפו, איני רואה מנוס מלהעביר התיק להרכב. מובן כי אם וככל שינתן פס"ד בהרכב, ההוצאות תהיינה בהתאם.
על מנת להקל על הדיון בפני ההרכב, הצדדים מוזמנים להגיש תמונות של הדירות הצמודות לרבות המטבחים וזאת במצורף לסיכומיהם.
ניתנה היום, י"ט באדר א'
התשע"א (23.2.2011).
ש ו פ ט