ע"א 8661/14 כוכבה בכר נ. רשות מקרקעי ישראל

בית המשפט המליץ – על מנת לנתק ה"קשר הגורדי" בין המשתלה לבין תחנת התידלוק – כי לאור טענות המנהל מחד לגבי תחנת התידלוק, ומנגד, טענות המושב, אזי מבלי שצד יודה בטענות משנהו, המנהל יסכים לחתום על הבקשה להיתר שהוגשה על ידי המשתלה. ומנגד, המושב יפנה תוך 3 חודשים בהליך משפטי כנגד המנהל, שבמסגרתו יטען המושב כי אין מקום לטענות או לדרישות של המנהל כנגדו, בכל הנוגע לתחנת התידלוק.

בנוסף, יפקיד המושב ערבות בסך 150,000 ₪ להבטחת תשלום למנהל, אם וככל שייפסק לזכות המנהל.

למען הסר ספק, מובהר כי מעמדו של המושב כתובע באותו הליך שיינקט על ידו, אין בו כדי להשליך על נטל ההוכחה, וזה ייקבע על ידי בית המשפט המוסמך שידון באותו הליך, כך שמעמדו של המושב כתובע, הינו בשלב זה, לצרכי נוחות ופתרון הסכסוך בתיק זה בלבד.

המושב יודיע עמדתו למנהל תוך 7 ימים. המנהל יודיע עמדתו תוך 14 יום לאחר מכן.

בית המשפט רשם בפניו כי תלוי ועומד צו הפסקת שימוש של המשתלה שביצועו עוכב עד ל-1.6.16, ומכאן, הדחיפות שבה על הצדדים ליתן תשובתם להצעת בית המשפט כאמור לעיל.