החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 8663/17 אברהם שטרן נ. עיריית תל אביב יפו

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

8663/17

ע"א

9564/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערערים בע"א 8663/17:

1. אברהם שטרן

2. אמיר יואלי

3. דניאל קלינמן

4. אביעד שחר

5. פרי בנימין

6. יוסף שלו

7. וינברג יעקב

(בשמו ובשם יורשי אלחנן וינברגר

ז"ל)

8. שושנה גרהם

9. הבית ברח' פאגלין 7 בעמ

המערערים בע"א 9564/17:

1. רינה מנדלסון

2. גיל רוזנפלד

3. מיכל רוזנפלד

4. חנה גביש

5. קרן חוה

6. יהודה טנדלר

7. מלכה לוטן

8. יהודית ארליך

9. נורית קישוני בורנשטיין

10. לאה וייס

11. שמואל גרשוני

12. אהרון גל

13. נעמי גל

נ ג ד

המשיבים 5-1

1. עיריית תל אביב יפו

בע"א 8663/17

2. הועדה המקומית לתכנון ובניה תל

אביב

ובע"א 9564/17:

3. יעקב ואלעזר אברהמי חברה לבנין

בע"מ (בפירוק)

4. אלעזר אברהמי

5. עזבון יעקב אברהמי ז"ל

המשיבים 19-6

6. רינה מנדלסון

בע"א 8663/17:

7. גיל רוזנפלד

8. מיכל רוזנפלד

9. חנה גביש

10. קרן חוה

11. יהודה טנדלר

12. מלכה לוטן

13. יהודית ארליך

14. נורית קישוני

15. לאה וייס

16. שמואל גרשוני

17. אהרון גל

18. נעמי גל

19. אלה אמה יזמות בע"מ

המשיבים 16-6

6. אלה אמה יזמות בע"מ

בע"א 9564/17:

7. דיצה לוי

8. דפנה לוי

9. אלחנן וינברג ז"ל

10. יוסף שלו

11. בנימין פרי

12. אברהם שטרן

13. אמיר יואלי

14. רונן גורי

15. יעקב וינברג (מיורשת אלחנן

וינברג)

16. דן וינברג (מיורשי אלחנן וינברג)

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק ה"פ 26891-05-14 שניתן ביום 22.10.2017

על ידי כבוד השופטת ר' לבהר-שרון

תאריך הישיבה:

ז' בשבט התשע"ח

(23.01.2018)

בשם המערערים בע"א 8663/17

והמשיבים 16-6 בע"א 9564/17:

עו"ד רפאל נבון

בשם המערערים בע"א 9564/17

והמשיבים 18-6 בע"א 8663/17:

עו"ד הלן אייזן

בשם המשיבה 1:

עו"ד גלית פלס גרטל ועו"ד

חגית כץ

בשם המשיבה 2:

אין הופעה

בשם המשיבה 3:

עו"ד יגאל ספרבר ועו"ד עודד

הכהן

בשם המשיבים 5-4 ו-19 בע"א

8663/17:

אין הופעה

החלטה

מחילופי דברים לפרוטוקול ושלא לפרוטוקול, מתברר כי על פי תביעות החוב שהוגשו למפרק, מסתמן כעת כי הנושה העיקרי הם המערערים דכאן, וכי ככל שלא יחולו שינויים דרמטיים תוך הזמן הקרוב, ממילא יהיו זכאים לדיוידנד של כ-90%, כאשר הסכום בקופה הוא הסכום מושא טען הביניים.

ב"תרגום" לסכומים, ככל הנראה יוותר פער של כ-300,000 ₪ בין המפרק למערערים. מוסכם בין הצדדים כי יתנהל ביניהם משא ומתן לגבי אותו פער.

לאור זאת יעדכנו הצדדים את תיק בית המשפט תוך 90 יום.

ניתנה היום, ז' בשבט התשע"ח (23.1.2018),

בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 9564/17רינה מנדלסון נ. עיריית תל אביבפסק-דין