פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
8675/21
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט א' שטיין
כבוד השופט ש' שוחט
המערערים:
1. נחום פרמינגר
2. פנינה פרל פרמינגר
3. ח.מ.ב.פ.ה- החברה המאוחדת לבניין
פיתוח והשקעות בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. אהרון ארנולד
2. ליויה יוסף אהרון
3. עו"ד מיכאל טלמור
4. עו"ד מיכאל מאיר
5. י.פלג ובניו בע"מ
6. נעמי פלג
7. אייל פלג
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי חיפה (השופט י' כהן) שניתן ביום 23.11.2021 בת"א
11795-08-21
בשם המערערים:
עו"ד יוסף ברינט
פסק-דין
השופט א' שטיין:
1.
הצדדים לערעור זה אינם חולקים על כך שפסק הדין מושא הערעור ניתן בטרם זמנו. בית משפט קמא הוציא מלפניו פסק דין זה בהעדר התגוננות, למרות שהתקופה שנקצבה בדין להגשת כתב ההגנה מטעמם של מספר נתבעים טרם חלפה. באין מחלוקת על כך, אין לנו אלא לקבל את הערעור מתוקף סמכותנו שנקבעה בתקנה 138(א)(5) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018.
2.
התיק מוחזר אפוא לבית משפט קמא לדיון מבראשית; ובאין מחלוקת לגבי תוצאה זו, לא נעשה צו להוצאות.
3.
באשר לבקשות המערערים בנוגע לאופן שבו יתנהל הדיון אחרי שיפתח מחדש – מקומן בבית משפט קמא ועל כן הן נדחות בזאת.
ניתן
היום, ו' באדר א התשפ"ב (7.2.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט