פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
8677/15 - א'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערים:
1. אבי תם
2. שחר כחלון
3. דורון עטיה
4. החברה הישראלית למיגון פיתרונות בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. אלירן (אליהו) אלול
2. א.א. שירותי מיגון ומפוחים בע"מ
תגובת המערערים מיום 27.12.2015
החלטה
בהבהרה שהגישו המערערים בהמשך להחלטתי מיום 24.12.2015 ציינו כי "ככל הנראה" החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 10.12.2015 ניתנה בהתייחס לעיכוב ביצוע עד לדיון בפני בית המשפט העליון, וזאת, כך נטען, כיוון שאין בבקשה דיון ממשי בטענותיהם והיא נעדרת הנמקה מספקת.
דומני כי פרשנות זו מוקשית שכן בבקשה שהגישו המערערים בבית המשפט המחוזי עתרו הם לעיכוב ביצוע פסק הדין "עד להחלטה בערעור" ובית המשפט המחוזי לא סייג החלטתו ולא קבע כי היא ניתנת בהתייחס לתקופה שונה מזו שאליה מתייחסת הבקשה (עד להגשת הערעור). עוד אציין כי טענות המערערים לעניין העדר דיון והנמקה הן טענות ערעוריות במהותן, ואין בהן כדי להצדיק את הפרשנות שהם מבקשים להעניק להחלטה.
אשר על כן ועל יסוד ההלכה אשר נקבעה בע"א 2631/15 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' מסארוה (17.6.2015) לא היה בידי המערערים להגיש בקשה מחודשת לעיכוב ביצוע בערכאה זו, אלא רשאים הם להשיג על ההחלטה שניתנה בבית המשפט המחוזי. עוד אציין כי אין מקום להיעתר לבקשה החלופית של המערערים לראות בבקשה לעיכוב ביצוע כבקשת רשות ערעור, ועל המערערים להגיש הליך מסודר המנוסח כבקשת רשות ערעור ולשלם אגרה בגינו.
נוכח כל האמור לעיל, הבקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה בהליך שבכותרת נמחקת.
המערערים רשאים להגיש בקשת רשות ערעור בתוך המועד הקבוע בדין.
ההחלטה תומצא למערערים ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.
ניתנה היום, ט"ז בטבת התשע"ו (28.12.2015).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת