החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 8679/06 ולדימיר חביץ' ו-233 אח' נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

8679/06

בפני:

כבוד הרשם

יגאל מרזל

המערערים:

ולדימיר חביץ' ו-233 אח'

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. צבי בן ארי (גרגורי לרנר)

צו סיכומי טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1.

הצדדים יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2.

היקף הסיכומים של המערערים והמשיבים יוגבל ל-6 עמודים, וסיכומי

התשובה של המערערים ל-2 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל

המכונה

A4

.

הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. לא יפחת מרווח כפול. האותיות יהיו בגופן

12, והמרווח בין האותיות יהיה רגיל תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות

מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת

הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים

.

4.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה,

באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5.

המערערים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 4.12.07.

6.

המשיבים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 4.2.08.

7.

סיכומי תשובה יוגשו, אם חפצים המערערים בכך, עד יום 25.2.08.

8.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.

הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 27.3.08 שעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, י"א באייר

תשס"ז (29.4.2007).

יגאל מרזל

, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (14 מסמכים)

  • ע"א 2966/17אס. אר. אקורד בע"מ נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 6077/20פקיד שומה יחידה ארצית לשומה נ. רועי חיוןפסק-דין
  • ע"א 6180/20ד"ר משה וינברג ושות' נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8934/18מדינת ישראל נ. פרץ קופרפסק-דין
  • ע"א 9009/18"בשביל הכבוד" בע"מ נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 515/16פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 8487/09יהודה ניצני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"פ 3281/13מדינת ישראל נ. ליאת כהןפסק-דין
  • ע"א 9057/07דוד אפל נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 9070/07מדינת ישראל נ. אפל דודפסק-דין
  • רע"פ 1047/12מנחם רובינשטיין נ. מדינת ישראלהחלטה
  • דנ"פ 8439/10מדינת ישראל נ. אלון כהןהחלטה
הצגת עוד 2
  • ע"פ 1428/08עו"ד אורי חורש מנהל המיוחד של דור עדן חן בע"מ (בפי נ. מדינתפסק-דין
  • ע"פ 1428/08עו"ד אורי חורש מנהל המיוחד של דור עדן חן בע"מ (בפי נ. מדינתהחלטה