החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 871/13 אריה וייס נ. צבי שילה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון להוצאות בערעור על החלטה לפסול שופטבקשה לפטור מהפקדת עירבון להוצאות בערעור על החלטת פסלות שופט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור על החלטה לפסול שופט, שכן אין לקבוע בשלב מקדמי שהמשיבים הם משיבים פורמאליים ולא ייפסקו להם הוצאות, והמערער לא טען לחוסר יכולת כלכלית. עם זאת, הופחת סכום העירבון ל-12,000 ש"ח שיופקד בתוך 14 ימים.

העובדות

המערער ביקש פטור מהפקדת עירבון בערעור על החלטת שופטת לפסול עצמה בהליך בבית משפט השלום. הבקשה לא נסמכה על חוסר יכולת כלכלית אלא על טענה שההליך אינו מופנה כלפי המשיבים והם משיבים פורמאליים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מהפקדת עירבון להוצאות בערעור על החלטה לפסול שופט מטעמים של אופי ההליך ללא טענה לחוסר יכולת כלכלית?
  2. 2.האם ניתן לקבוע בשלב מקדמי כי המשיבים הם משיבים פורמאליים ולא ייפסקו להם הוצאות?

הלכות

  1. 1

    יוזם הליך ערעורי, לרבות ערעור על פסלות שופט, נדרש להפקיד עירבון להבטחת הוצאות המשיבים אם ייפסקו.

    ״היוזם הליך ערעורי - ובכלל זאת ערעור שעניינו פסלות שופט - נדרש להפקיד עירבון להבטחת הוצאות המשיבים, אם ייפסקו כאלה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשלב מקדמי אין לקבוע מראש כי המשיבים הם משיבים פורמאליים ולא ייפסקו להם הוצאות, ולכן אין מקום לפטור מעירבון ללא טענה לחוסר יכולת כלכלית.

    ״בשלב מקדמי זה ובטרם שבית המשפט נדרש לערעור לגופו לא ניתן לקבוע, כגישת המערער, כי המשיבים יהיו בגדר משיבים פורמאליים בהליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הוצאות
  • פטור מהפקדת עירבון
  • ערעור
  • פסלות שופט
  • משיבים פורמאליים
  • חוסר יכולת כלכלית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

871/13 - א'

לפני:

כבוד הרשמת

ליאת בנמלך

המערער:

אריה וייס

נ ג ד

המשיבים:

1. צבי שילה

2. מיכל שילה

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

המערער עותר בפניי לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת שעניינו ערעור על החלטה של כב' השופטת מ' אביב מבית המשפט השלום בירושלים לפסול עצמה בהליך המתנהל בין המערער למשיבים.

בקשת הפטור אינה מבוססת על טענה בדבר חוסר יכולת כלכלית, אלא שלטענת המערער אופי ההליך מצדיק לפטור אותו מהפקדת עירבון שכן ההליך למעשה אינו מופנה כלפי המשיבים ויש לראותם כמשיבים פורמאליים בהליך.

דין הבקשה להידחות.

היוזם הליך ערעורי - ובכלל זאת ערעור שעניינו פסלות שופט - נדרש להפקיד עירבון להבטחת הוצאות המשיבים, אם ייפסקו כאלה.

בשלב מקדמי זה ובטרם שבית המשפט נדרש לערעור לגופו לא ניתן לקבוע, כגישת המערער, כי המשיבים יהיו בגדר משיבים פורמאליים בהליך, כי לא תידרש תשובתם לערעור או כי לא יפסקו הוצאות לטובתם. על כן, ומשכאמור המערער לא העלה כל טענה לחוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון, אין מקום לפטור אותו מהפקדתו או לאפשר לו להפקיד התחייבות עצמית, שכמוה כמתן פטור מהפקדת עירבון.

יחד עם זאת, לאחר שעיינתי בחומר שבפניי, מצאתי להפחית את סכום העירבון במידה מסוימת ולהעמידו על סך של 12,000 ש"ח. עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, א' באדר תשע"ג (11.2.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 589/15זיו קורן נ. אשרי ארנוןפסק-דין
  • ע"א 6951/14טיויאם נכסים בע"מ נ. ציון חוהפסק-דין
  • ע"א 2311/14יהודית רז נ. שמשון רוזנברגפסק-דין

הלכות

  1. 1יוזם הליך ערעורי, לרבות ערעור על פסלות שופט, נדרש להפקיד עירבון להבטחת הוצאות המשיבים אם ייפסקו.
  2. 2בשלב מקדמי אין לקבוע מראש כי המשיבים הם משיבים פורמאליים ולא ייפסקו להם הוצאות, ולכן אין מקום לפטור מעירבון ללא טענה לחוסר יכולת כלכלית.