בבית המשפט העליון
בש"א
10268/09
(ע"א
8718/09)
(בש"א
10267/09)
(ע"א 8719/09)
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המערערת בע"א 8718/09, ובבש"א 10267/09:
עפרה רוה
נ
ג
ד
המשיבים בע"א 8718/09 ובבש"א 10267/09:
1. מדינת
ישראל, משטרת ישראל, ת' ירקון
2. אפי בר
המערערת בע"א 8719/09 ובבש"א 10268/09:
עפרה רווה
נ ג ד
המשיבים בע"א 8719/09 ובבש"א 10268/09
1.מדינת ישראל, משטרת ישראל ת. הרצליה
2. אלון כהן
3.מוריס אברהמי רפ"ק עו"ד
4.היועץ המשפטי של המשטרה
ערעורים על החלטות של כבוד הרשמת (ג' לוין)
מיום 3.11.09 בע"א 8718/09 ובע"א 8719/09
בשם המערערת
בע"א 8718/09, בבש"א 10267/09
בע"א 8719/09 ובבש"א 10268/09: בעצמה
פסק-דין
1.
בבית משפט השלום בתל-אביב מתנהלים הליכים אזרחיים בהם המערערת הינה בעלת דין. המערערת עתרה מספר פעמים לפסילתה של השופטת היושבת לדין (כבוד סגנית הנשיאה, ז' אגי). בקשותיה של המערערת נדחו. בעקבות הדחיות של הבקשות הגישה המערערת שני ערעורי פסלות לבית משפט זה, בגדרם עתרה היא לפטור מתשלום אגרה. בקשותיה של המערערת נדחו על ידי כבוד הרשמת. מכאן שני הערעורים שבפניי בהם אני מכריע במאוחד.
2.
כבוד הרשמת דחתה את בקשות הפטור מן הטעם ששני ערעורי הפסלות אינם מגלים עילה. מסכים אני עם כבוד הרשמת.
3.
תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, מציבה שני תנאים למתן פטור מאגרה: הראשון, כי "אין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה"; והשני, כי "נראה לבית המשפט [או הרשם] שההליך מגלה עילה". ברור, כי העדר יכולת כלכלית אינו תנאי מספיק לקבלתו של הפטור. יש לבחון בנוסף את השאלה האם ההליך מגלה עילה.
4.
במקרה הנוכחי מניח אני כי התנאי הראשון מתקיים לגבי המערערת, היינו כי היא נעדרת יכולת כלכלית לשאת בתשלומה של האגרה. בחינה של התנאי הנוסף מובילה למסקנה שההליך, והכוונה שני ערעורי הפסלות, אינו מגלה עילה. המערערת פרסה את טענותיה בערעור פסלות אחד על פני 42 עמודים ואילו הערעור האחר מחזיק 50 עמודים. חרף הטענות הרבות, הרי הרושם המתקבל הוא שהשופטת היושבת לדין אינה מגלה משוא פנים או דעה קדומה. העובדה שבית המשפט מקבל החלטות שאינן לרוחה של המערערת אינה מקימה לכאורה עילת פסלות. משמע, ערעורי הפסלות אינם מגלים עילה. על כן, אין סיבה למתן פטור מאגרה.
5.
שני הערעורים על החלטותיה של כבוד הרשמת נדחים איפוא, בלא שהמשיבים נדרשים להשיב. היה והאגרה בשני הערעורים לא תשלום תוך 10 ימים מהמצאת פסק דין זה יידחו ההליכים בלא התראה נוספת.
ניתן היום, י"א בטבת תש"ע (28.12.09).
ש ו פ ט