פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א 875/98
- ג'
בפני:
כבוד הרשמת מ' אגמון
המערער
:
שמואל
לנקסנר
נגד
המשיבים
:
1.
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
2.
מתכת ש. לנקסנר בע"מ
3.
יצחק עדני
בקשה למחיקת הערעור
ללא צו להוצאות
בשם
המערער: עו"ד א. ריבלין
בשם
המשיבה 1: עו"ד א. גדות
החלטה
המערער הגיש בקשה למחיקת הערעור ללא צו להוצאות. ביום 30.11.98 הוריתי על מחיקת הערעור וביקשתי את תגובת המשיבה מספר 1 לעניין ההוצאות.
המשיבה 1 מבקשת כי המערער יחוייב בהחזר הוצאות המשיבה ובשכר טרחת עורך דין בסכום ממשי ומלא, והצדק עימה.
הערעור הוגש בחודש פברואר 1998, וביום 27.7.98 הוצא בו צו לסיכומים בכתב. המשיבה הגישה סיכומים מטעמה ביום 8.11.98 יחד עם תיק מוצגים.
בשלב זה ביקש המערער את מחיקת הערעור, ללא צו להוצאות. בבקשה לא נטען מה הביא את המערער להגיש בקשתו זו, מדוע הוגשה רק בשלב זה, ומדוע סבור הוא כי מן הראוי למחוק הערעור ללא צו להוצאות.
לטענת המשיבה, המערער ידע היטב שאין מקום לערעור על פסק-דין שקבע ממצאים עובדתיים על יסוד מהימנות ראיות. משהחליט המערער להגיש ערעור, וחייב בכך את המשיבה לטרוח ולהכין סיכומיה, יש מקום לחייבו בתשלום הוצאותיה ושכר טרחת עורך דין.
לאור האמור לעיל, אני מחייבת את המערער בהוצאות המשיבה ובשכר טרחת עורך דין בסכום כולל של 10,000 ש"ח.
ניתנה היום, כ"א בכסלו תשנ"ט
(10.12.98).
מיכל
אגמון, שופטת
ר ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98008750.
P03