החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8751/07 זיסברג פלורה אורנה נ. עו"ד נפתלי נשר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פריסת הפקדת ערבון בערעורבקשה לפריסת תשלומי ערבון בערעור אזרחי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט התיר למערערת להפקיד את הערבון בארבעה תשלומים חודשיים שווים במקום שמונה חודשים שביקשה. נקבע כי פריסה ארוכה תעכב את הטיפול בערעור, ולפי הנוהל לא יינתן מועד דיון או יועבר התיק לשופט עד להפקדת מלוא הערבון. אי-הפקדה של תשלום תגרור דחיית ההליך.

העובדות

המערערת ביקשה לפרוס את הפקדת הערבון בערעור על פני שמונה חודשים. המשיב 1 הביע עמדה בעניין הבקשה. בית המשפט התיר פריסה לארבעה תשלומים חודשיים שווים בסך 1,000 ₪ כל אחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לפרוס את הפקדת הערבון בערעור על פני שמונה חודשים?
  2. 2.האם יש לאפשר פריסת הפקדת הערבון לארבעה תשלומים חודשיים?

הלכות

  1. 1

    על פי נוהל הדיון בבית המשפט העליון, עד להפקדת מלוא סכום הערבון בערעור לא ניתן צו לסיכומי טענות, לא נקבע מועד דיון וככלל התיק אינו מועבר לטיפולו של שופט

    ״על פי נוהל הדיון בבית משפט זה, עד להפקדת מלוא סכום הערבון בערעור, לא ניתן צו לסיכומי טענות בערעור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין לפרוס את הפקדת הערבון על פני תקופה ארוכה שתעכב באופן משמעותי את הטיפול בערעור ותסכל את סיומו בפרק זמן סביר

    ״ברי כי לא ניתן לפרוס את הפקדת הערבון על פני תקופה כה ארוכה, ובכך לעכב באופן משמעותי את הטיפול בערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • ערעור
  • הפקדת ערבון
  • נוהל הדיון
  • סיכומי טענות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

8751/07 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערערת:

זיסברג פלורה אורנה

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד נפתלי נשר

2. הכונס הרשמי

בקשה לפריסת הערבון לתשלומים

החלטה

בהמשך להחלטתי מיום 3.12.07 ולנוכח עמדת המשיב 1, אני מאפשרת למערערת להפקיד את הערבון בארבעה תשלומים חודשיים שווים, בסך 1,000 ₪ כל אחד. לא ניתן להיעתר לבקשת המערערת במלואה ולפרוס את הפקדת הערבון על פני שמונה חודשים. על פי נוהל הדיון בבית משפט זה, עד להפקדת מלוא סכום הערבון בערעור, לא ניתן צו לסיכומי טענות בערעור, לא נקבע מועד דיון בערעור וככלל התיק אינו מועבר לטיפולו של שופט (ראו ע"א 4407/07 בורסי חברה לספרי משפט בע"מ נ' אפריקה ישראל להשקעות בע"מ (לא פורסם, 4.9.07)). הנוהל האמור מבוסס, בין היתר, על כך שאין להטריח את בית המשפט ואת הצד שכנגד בטיפול בהליך, אם קיים חשש שההליך יידחה בשל אי הפקדת ערבון. על רקע זה, ברי כי לא ניתן לפרוס את הפקדת הערבון על פני תקופה כה ארוכה, ובכך לעכב באופן משמעותי את הטיפול בערעור ולסכל את סיומו של ההליך בתוך פרק זמן סביר. לפיכך, התשלום הראשון יופקד עד ליום 1.1.08, התשלום השני עד ליום 1.2.08, התשלום השלישי עד ליום 1.3.08 והתשלום הרביעי עד ליום 1.4.08. באין הפקדה של כל אחד מן התשלומים יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת. הטיפול בערעור יתבצע עם הפקדת מלוא סכום הערבון.

ניתנה היום, ב' בטבת תשס"ח

(11.12.2007).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 7994/08דוד גוטמן נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • ע"א 2968/08אורי נצר נ. זהבי כימיקלים בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1על פי נוהל הדיון בבית המשפט העליון, עד להפקדת מלוא סכום הערבון בערעור לא ניתן צו לסיכומי טענות, לא נקבע מועד דיון וככלל התיק אינו מועבר לטיפולו של שופט
  2. 2אין לפרוס את הפקדת הערבון על פני תקופה ארוכה שתעכב באופן משמעותי את הטיפול בערעור ותסכל את סיומו בפרק זמן סביר