החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 878/13 הזאע מיללי נ. המנוח ג'מיל אבו סאלח ז"ל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאות בערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון בערעור, מאחר שהמערער לא הוכיח את מצבו הכלכלי העדכני ולא פירט את נכסיו ואפשרויותיו באמצעות מסמכים. עם זאת, נוכח הפחתה מסוימת בסכום, העירבון הופחת לסך של 30,000 ש"ח שיש להפקיד תוך 21 ימים.

העובדות

המערער ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה תביעה להצהרה על זכויות בנכס מקרקעין. המערער ביקש פטור מהפקדת עירבון בסך 35,000 ש"ח, בטענה לפרנסה מחקלאות בהכנסות נמוכות ולחוסר רכוש. המשיבים התנגדו וטענו כי למערער אדמות רבות, וכי טרם שילם הוצאות שנפסקו נגדו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המערער הרים את הנטל להוכיח חוסר יכולת כלכלית המצדיק פטור מהפקדת עירבון בערעור?

הלכות

  1. 1

    מי שמבקש לפטור מעירבון נדרש לפרט את אפשרויותיו הכלכליות באמצעות תיעוד ומסמכים, וטענת חוסר יכולת שלא נתמכה בראיות אינה מספיקה

    ״מי אשר רוצה לחשוף את בעל הדין שמנגד לסיכונים עליו לפרט באופן מלא את אפשרויותיו הכלכליות באמצעות תיעוד ומסמכים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • ערעור
  • הוצאות
  • רכוש בעל ערך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

878/13 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

הזאע מיללי

נ ג ד

המשיבים:

1. המנוח ג'מיל אבו סאלח ז"ל

2. עאדל אבו סאלח

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

1.

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת שעניינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת אשר דחה תביעה שהגיש המערער למתן סעד הצהרתי לעניין זכויות בנכס מקרקעין.

בבקשתו טוען המערער כי אין באפשרותו להפקיד עירבון בשיעור שנקבע, סך של 35,000 ש"ח, בציינו כי הוא מתפרנס מחקלאות והכנסותיו נמוכות, כי אין ברשותו רכוש בעל ערך אשר יוכל לשמש כחלופת עירבון וכי בניו הבגירים אינם יכולים לסייע בידו. כן טוען המערער כי סיכויי ההליך טובים.

2.

לאחר שעיינתי בבקשה ובצרופותיה ובתגובת המשיבים, המתנגדים לבקשה, הגעתי לכלל מסקנה כי אין מקום לפטור את המערער מהפקדת עירבון באשר טענתו לחוסר יכולת כלכלית לא הוכחה כדבעי ולא נתמכה בראיות מתאימות.

כך, המערער טוען כי הכנסותיו מחקלאות נמוכות ו"בקושי מספיקות לפרנסתו ופרנסת אשתו" וציין להוכחת טענתו את הכנסותיו בשנים 2010 ו-2011 (בצירוף אסמכתא לעניין זה) אך לא ציין מה היתה הכנסתו והכנסת אשתו בשנת 2012 ומה היתה הכנסתם בראשית שנת 2013. מכאן כי לא הוכח מהו מצבו הכלכלי העדכני של המערער נכון להיום. כן לא הבהיר המערער היכן מופקדות הכנסותיו והכנסתו אשתו מעסק החקלאות שבבעלותם (נוכח טענתו כי אין ברשותם חשבון בנק) ולא פירט מהן הוצאותיו החודשיות ואילו נכסים ברשותו. טענת המערער לפיה אין ברשותו "רכוש בעל ערך" לא פורטה כנדרש, והדבר מקבל משנה תוקף נוכח טענת המשיבים לפיה המערער בעל אדמות רבות בכפר מג'דל שמס, אותן ירש לפי הטענה מאביו (טענה שנתמכה בתרגום של חלק מצוואה, שלטענת המשיבים הינה צוואת אביו של המערער). יוזכר בהקשר זה כי כבר נקבע לא אחת כי: "מי אשר רוצה לחשוף את בעל הדין שמנגד לסיכונים עליו לפרט באופן מלא את אפשרויותיו הכלכליות באמצעות תיעוד ומסמכים" (ראו בש"א 3675/11 צבעוני נ' עו"ד אילן שמעוני, כונס נכסים (16.5.2011)). לכך יש להוסיף כי המערער עצמו ציין כי טרם שילם למשיבים את ההוצאות שנפסקו לחובתו בבית המשפט קמא, עובדה שיש בה להעצים את הצורך בהפקדת עירבון בהליך זה, ולא הבהיר כיצד הוא נושא בעלויות ייצוגו המשפטי בבית המשפט קמא ובבית משפט זה. כמו כן, טענת המערער לפיה בניו הבגירים אינם יכולים לסייע בעדו נטענה ללא פירוט ובעלמא ולא צורפה כל אסמכתא המבססת אותה.

אשר על כן, ומשהמערער לא הרים את הנטל הנדרש אין מקום לפטור אותו מהפקדת עירבון בהליך זה. יחד עם זאת, לאחר שעיינתי בתיק ובחומר שבפניי מצאתי להפחית את סכום העירבון במידה מסוימת ולהעמידו על סך של 30,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 21 ימים מעת המצאת החלטתי זו, ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא כל התראה נוספת.

ניתנה היום, י"א באייר תשע"ג (21.4.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1מי שמבקש לפטור מעירבון נדרש לפרט את אפשרויותיו הכלכליות באמצעות תיעוד ומסמכים, וטענת חוסר יכולת שלא נתמכה בראיות אינה מספיקה