החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8842/08 עזבון המנוח גדעון לב ארי ז"ל נ. ד"ר סרנה אריה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הצעת פשרה בערעור לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפטערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי; החלטה בתום הדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

לאחר שהושלמו הטיעונים נמחק הערעור שכנגד בעקבות חזרה ממנו, ללא הוצאות. הועלו שתי הצעות פשרה לפי סעיף 79א, ונקבעה שהות של 21 יום להודעות הצדדים. בהתאם לתשובות יוכרע הערעור על דרך הפשרה, או שיינתן פסק דין רגיל ביחס לחלק מהמשיבים.

העובדות

הערעור הוא על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה נגד רופאים ומשרד הבריאות. בדיון הועלו הצעות פשרה בטווחי סכומים. המערערים הסכימו להצעות, ואילו משרד הבריאות והרופאים ביקשו שהות לשקול את עמדתם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להכריע בערעור על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט בטווח סכומים שהוצע
  2. 2.כיצד יוכרע הערעור בהתאם לעמדות הצדדים להצעות הפשרה

הלכות

  1. 1

    הערעור שכנגד נמחק לאחר שהמערערים שכנגד חזרו בהם ממנו, ללא צו להוצאות.

    ״הוא חוזר בו מן הערעור שכנגד וערעור זה נמחק אפוא ללא צו להוצאות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתנה לצדדים שהות של 21 יום להודיע עמדתם להצעות הפשרה; אם יתקבלו הצעות ההכרעה תהיה על פיהן, ואם לא יינתן פסק דין שלא על דרך הפשרה ביחס למשיבים 1 ו-2.

    ״יוכרע הערעור על פי ההצעה השניה ויינתן פסק דין בערעור שלא על דרך הפשרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשרה
  • סעיף 79א
  • חוק בתי המשפט
  • ערעור שכנגד
  • משרד הבריאות
  • הצעה השניה
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

8842/08

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערערים (המשיבים בערעור שכנגד):

1.עיזבון המנוח גדעון לב ארי ז"ל

2. נירה לב ארי

3. מתן לב ארי

4. נעמה לב ארי

נ

ג

ד

המשיבים (המערערים בערעור שכנגד):

1.ד"ר אריה סרנת

2.ד"ר יצחק גרשון

3. משרד הבריאות

המשיבה בערעור ובערעור שכנגד:

מדינת ישראל-משרד הבריאות

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בת"א 2473/02 שניתן ביום 11.9.2008 על ידי כבוד השופטת נ' אחיטוב

תאריך הישיבה:

י' בחשון התשע"א

(18.10.10)

בשם המערערים (המשיבים בערעור שכנגד):

עו"ד אלדד נבו; עו"ד עילית רפאל

בשם המשיבים 2-1 בערעור (המערערים בערעור שכנגד):

עו"ד רם נועם

בשם המשיבה 3 בערעור ובערעור שכנגד:

עו"ד אבלין אביעד

פסק-דין והחלטה

הטיעונים בערעור הושלמו. במהלך הדיון הודיע עורך דין נועם כי בעקבות הערות בית המשפט הוא חוזר בו מן הערעור שכנגד וערעור זה נמחק אפוא ללא צו להוצאות.

כמו כן, עלתה הצעה לפיה יוכרע הערעור העיקרי על דרך הפשרה על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ב-1982, בטווח שבין 100,000 ₪ ל-600,000 ₪ (להלן: ההצעה הראשונה ). המערערים הסכימו להצעה אך עורכת דין אביעד ביקשה שהות לקבלת הוראות לאחר שניסתה ללא הצלחה להשיג הוראות טלפוניות ועורך דין נועם הודיע כי מרשיו דחו את ההצעה בשלב זה. לפיכך, הועלתה הצעה חלופית לפיה יסתיים הערעור ביחסים שבין המערערים ובין משרד הבריאות בלבד באותו מתווה ובטווח שבין 50,000 ₪ ל-250,000 ₪ (להלן: ההצעה השניה ). המערערים הסכימו להצעה ועורכת דין אביעד מבקשת שהות בת 21 ימים להודיע את עמדת מרשיה. אי לכך ניתנת גם לעורך-דין נועם, לבקשתו, שהות דומה לשוב ולשקול עמדת מרשיו לגבי ההצעה הראשונה. היה והמשיבים 1-3 יודיעו על קבלת ההצעה הראשונה יוכרע הערעור על פיה. היה ומרשיו של עורך דין נועם יעמדו על דחיית ההצעה הראשונה ועורכת דין אביעד תודיע בתוך המועד האמור כי מרשיה מסכימים להצעה השניה, יוכרע הערעור על פי ההצעה השניה ויינתן פסק דין בערעור שלא על דרך הפשרה לעניין המשיבים 1 ו-2. עם קבלת הודעות המשיבים לעניין ההצעות שהעלו, נורה על סדרי הדין ועל טיעונים משלימים לצורך הכרעה על דרך הפשרה, ככל שהדבר יידרש.

ניתנו היום, י'

בחשוון תשע"א (18.10.2010).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • ע"א 6528/19אברהם מלכה נ. ישראל שפלר, עו"ד בתפקידו כנאמן על נכסי החייבהחלטה
  • ע"א 4738/19ת.ק.ש אלפיים (1997) בע"מ נ. ב.ש ברוש הקמת פרוייקטים בע"מהחלטה
  • ע"א 4438/15אורי סלמה נ. משטרת ישראל - המשרד לבטחון פניםפסק-דין
  • ע"א 3900/14לימור דנינו נ. המרכז הרפואי הלל יפהפסק-דין
  • ע"א 7416/12קופת חולים מאוחדת נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 10218/08לארי אברמובסקי נ. ד"ר סיגל אפריםפסק-דין
  • ע"א 9151/08מאיר בן חמו נ. עיריית ירושלים - שירותי בריאות הציבורפסק-דין

הלכות

  1. 1הערעור שכנגד נמחק לאחר שהמערערים שכנגד חזרו בהם ממנו, ללא צו להוצאות.
  2. 2ניתנה לצדדים שהות של 21 יום להודיע עמדתם להצעות הפשרה; אם יתקבלו הצעות ההכרעה תהיה על פיהן, ואם לא יינתן פסק דין שלא על דרך הפשרה ביחס למשיבים 1 ו-2.