פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8851/20 אמינה אחמד עומר נ. יוסף קעדאן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · משיכת ערעור והוצאות בערעורערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת חזרה מערעורה בגמר הדיון בעקבות הערות בית המשפט, והערעור נדחה. לנוכח נסיבות העניין הוחלט להסתפק בסכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט המחוזי, וללא צו להוצאות בערעור.

העובדות

המערערת חזרה מערעורה בגמר הדיון בעקבות הערות בית המשפט. בית המשפט החליט להותיר את עניין ההוצאות לשיקול דעתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערערת משכה בגמר הדיון
  2. 2.האם יש לחייב בהוצאות בערעור לאחר משיכתו

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • אין צו להוצאות
  • שיקול דעת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8851/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

כבוד השופט י' כשר

המערערת:

אמינה אחמד עומר

נ ג ד

המשיב:

יוסף קעדאן

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 6.11.2020 בת"א 54407-11-17 שניתן על-ידי

כבוד השופט ש' מנדלבאום

תאריך הישיבה:

כ"ח בסיון התשפ"ב

(27.6.2022)

בשם המערערת:

עו"ד

מוהנת ג'אודאת

בשם המשיב:

עו"ד

סאהר מוחסן

פסק-דין

בגמר הדיון בעקבות הערותינו, חזרה בה המערערת מערעורה.

הערעור נדחה אפוא בזאת.

משהושאר העניין לשיקול דעתנו, החלטנו כי די בנסיבות העניין בסכום ההוצאות שהמערערת חויבה בתשלומן בבית המשפט המחוזי; אין צו להוצאות בערעור.

ניתן

היום, כ"ח בסיון התשפ"ב (27.6.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות