פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
8851/99
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשו
ת :
1. עידן שמירה מסחר ושירותים בע"מ
2.
אופק שירותים שמירה וניקיון בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
עו"ד אלי א. עבוד מפרק ר.א.ם. מהנדסים
קבלנים בע"מ (בפרוק)
2.
כונס הנכסים הרשמי
3.
בלוקי שפילמן קוטלר עדיקא בע"מ
4.
נורית שירותי כוח אדם בע"מ
5.
בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
6.
פנחס מרינסקי ושות' עורכי דין ונטוריון
7.
ישראבטון מוצרי בטון בע"מ
8.
גלרן השקעות (1973) בע"מ
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי
בנצרת מיום 21.10.99 בתיק
פש"ר
328/98, בש"א 1791/99 שניתנה
על
ידי כבוד השופטת ד"ר נאוה אפל-דנון
בשם
המבקשות: עו"ד שלמה עמיאל
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כז' בניסן תש"ס (2.5.2000).
ש
ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99088510.
W01
/אמ