ע"א 8869/05 ארז לוסטיג נ. גבריאל דוביצי

בפני בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון. על פי העולה מהבקשה ומהנספחים המצורפים לה, מצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים. מטעם זה, הלשכה לסיוע משפטי מינתה עורך דין לייצגו. המשיב אינו חולק על מצבו הכלכלי של המערער. בנסיבות אלה, ניתן בזה פטור מתשלום אגרה.

אשר להפקדת ערבון, לצורך מתן פטור כמבוקש לא די בבחינת מצבו הכלכלי של המערער ויש לבחון גם את סיכויי ההליך. הערעור נסוב על החלטת הרשמת בבית משפט קמא שלא לפסול עצמה מלהמשיך לדון בבקשה שהוגשה על ידי המערער לשומת הוצאות. הרקע לבקשת הפסילה היה כדלקמן. לאחר שהתקיימה ישיבה במעמד הצדדים לעניין שומת הוצאות נתנה למערער אפשרות להגיש תגובתו. משלא התקבלה תגובתו במועד שנקצב, נתנה על ידי הרשמת החלטה לשומת הוצאות. בקשתו לביטול החלטתה נדחתה על ידה. במסגרת ערעור שהוגש על החלטתה זו, קיבל בית המשפט את ערעורו של המערער וקבע כי לאחר שתוגש תגובה על ידו יוחזר התיק לרשמת על מנת שתיתן החלטה ותפסוק בשאלת ההוצאות המשפטיות. לאחר שהוחזר התיק לרשמת, הגיש המערער בקשה לפסילתה, בקשה אשר כאמור נדחתה על ידה. נוכח העובדה כי החלטה בעניין שומת הוצאות אינה כרוכה בהתרשמות ממהימנות עדים, נראה כי בהעדר נסיבות מיוחדות קשה לבסס בעניין זה חשש למשוא פנים. בנסיבות אלה, ספק בעיני אם סיכויי ההליך גבוהים. לפיכך אין מקום לפטור את המערער מהפקדת ערבון.

אשר לגובה הערבון, בהתחשב בכך שבהחלטת בית משפט קמא לא היה חיוב בהוצאות, ובשים לב למהות ההליך ולמצבו הכלכלי של המערער, ניתן להעמיד את סכום הערבון בהליך על סך של 3,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה הערעור בלא צורך במתן הודעה נוספת.