פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
8871/15
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ע' ברון
המערערת:
גל שן גרופ 2007 בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1.
עו"ד אליהו שטרן
2. עו"ד אביתר קנולר
3. אלן שטיין
4. יעקב ליברמן
5. כונס הנכסים הרשמי מחוז ת"א
ערעור על החלטתו של
בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 24.11.2015 בפר"ק 1615/08 שניתנה על ידי
כבוד השופט ח' ברנר
תאריך הישיבה:
ו' בשבט תשע"ז
(2.2.17)
בשם המערערת:
עו"ד שאדי יעקוב; עו"ד סרור מארון
בשם המשיב 1:
עו"ד אסף שטרן
בשם המשיב 2:
עו"ד אביתר קנולר
בשם המשיב 5:
עו"ד מיכל דלומי
פסק-דין
בית המשפט המחוזי הנכבד קבע כי ככל שאכן קופת הכינוס היא זו שהייתה צריכה לשלם את חוב היטל ההשבחה על המקרקעין וחובות נוספים, וככל שאכן הועמדו הכספים לטובת תשלומים אלו על ידי המערערת, עשוייה לעמוד לה, לכאורה, עילת תביעה טובה נגד קופת הכינוס בגין עשיית עושר ולא במשפט. בנוסף נקבע כי עשוייה לעמוד למערערת עילת תביעה אישית כזו או אחרת נגד הכונס – המשיב 1, במקרה בו ייקבע שקופת הכינוס אינה עשוייה לשאת בתשלומים האמורים, ויתכן שאף נגד הכונס הנוסף – המשיב 2. יחד עם זאת, סבר בית המשפט המחוזי הנכבד כי במסגרת ההליך שעמד לפניו לא ניתן לברר את השאלות שבמחלוקת, שכן הדבר מצריך שמיעת ראיות.
סבורים אנו כי מן הראוי שהבירור ייערך בבית המשפט שלפירוק, ואם אכן מדובר במחלוקת המצריכה ליבון ושמיעת ראיות, יפעיל בית המשפט קמא שיקול דעת באשר לאופן ליבון המחלוקת ושמיעת הראיות לפניו.
העניין יוחזר איפוא לפתחו של בית המשפט המחוזי, בשבתו כבית משפט שלפירוק, לבירור ולהכרעה.
טיפולנו בתיק הסתיים. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ו' בשבט התשע"ז
(2.2.2017).
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט ת