פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 89/12 איטח אילנית נ. כונס הנכסים הרשמי בת"א

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · ביטול צו כינוס נכסים בתנאי השלמת פיגוריםערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שביטל צו כינוס ודחה בקשה לעיון חוזר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל ערעור על ביטול צו כינוס שניתן לבקשת המערערת. הפיגורים בתשלומים החודשיים והדוחות לא הוסרו, אך נלקחו בחשבון נסיבותיה האישיות והכלכליות. החזרת הצו לתוקפו הותנתה בהשלמת הפיגורים והגשת הדוחות תוך 60 ימים.

העובדות

המערערת הושתה עליה תשלומים חודשיים בסך 250 ש"ח ונדרשה להגיש דוחות חודשיים על הכנסותיה והוצאותיה. היא לא עמדה בתשלומים ולא הגישה את הדוחות, ובית המשפט המחוזי ביטל את צו הכינוס שניתן על בקשתה. המערערת היא אם חד-הורית לשני ילדים, מקבלת גמלת הבטחת הכנסה וסיוע בשכר דירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לבטל את ביטול צו הכינוס בשל נסיבותיה האישיות והכלכליות של המערערת, בכפוף להשלמת פיגורים והגשת דוחות?

הלכות

  1. 1

    ניתן לקבל ערעור על ביטול צו כינוס ולהחזיר את הצו לתוקפו בכפוף להשלמת פיגורים בתשלומים והגשת דוחות חודשיים, בהתחשב בנסיבות האישיות והכלכליות של החייבת

    ״בנסיבות העניין סבורים אנו שיש מקום לקבל את הערעור בכפוף לכך שהמערערת תשלים את הפיגורים ותגיש את הדוחות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו כינוס
  • עיון חוזר
  • דוחות חודשיים
  • פיגורים בתשלומים
  • הבטחת הכנסה
  • אם חד-הורית
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

89/12

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט א' שהם

המערערת:

איטח אילנית

נ ג ד

המשיב:

כונס הנכסים הרשמי בתל אביב

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז

מיום 23.10.2011 בתיק פש"ר 28587-08-10 שניתן

על ידי כבוד הרשם

ש' מנהיים

תאריך הישיבה:

י"א בטבת התשע"ג

(24.12.2012)

בשם המערערת:

עו"ד רועי אשכרי

בשם המשיב:

עו"ד הילה ברקי

פסק-דין

1.

בית המשפט המחוזי מרכז (כבוד הרשם ש' מנהיים ) ביטל צו כינוס שניתן על המערערת לבקשתה. בית המשפט אף דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטת הביטול. על כך הערעור שבפנינו.

2.

ביטולו של צו הכינוס נבע מכך שהמערערת לא שילמה את התשלומים החודשיים בסך 250 ש"ח לחודש שהושתו עליה, ואף לא הגישה דוחות חודשיים לגבי הכנסותיה והוצאותיה. בדיון שנערך היום בפנינו הציע פרקליטה של המערערת כי שולחתו תשלים את הפיגורים בתשלומים החודשיים וכך תעשה אף לגבי הגשת דוחות חודשיים באשר לעבר. באת כוחו של הכונס הרשמי השאירה העניין לשיקול דעתנו.

3.

בנסיבות העניין סבורים אנו שיש מקום לקבל את הערעור בכפוף לכך שהמערערת תשלים את הפיגורים ותגיש את הדוחות. בדברנו על נסיבות העניין כוונתנו, בין השאר, למצבה האישי של המערערת, שהינה אם חד-הורית לשני ילדים ולמצבה הכלכלי. לעניין זה יצוין, כי המערערת מקבלת גמלה של הבטחת הכנסה וכן סיוע בשכר דירה ממשרד השיכון.

4.

לפיכך, הערעור מתקבל והחלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 23.10.2011 לבטל את צו הכינוס – מבוטלת. החזרה לסטטוס של צו כינוס מותנית בכך שתוך 60 ימים מהיום תשלים המערערת את הפיגורים בתשלומים החודשיים (מאז חודש יולי 2011) ותגיש את הדוחות הנדרשים.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"א בטבת התשע"ג (24.12.2012), בנוכחות

המערערת ובאי כוח בעלי הדין.

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ניתן לקבל ערעור על ביטול צו כינוס ולהחזיר את הצו לתוקפו בכפוף להשלמת פיגורים בתשלומים והגשת דוחות חודשיים, בהתחשב בנסיבות האישיות והכלכליות של החייבת