החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 8909/04 אורי הוכפלד נ. אברהם גרנוף

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון

ע"א

8909/04

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערערים:

1. אורי

הוכפלד

2. גדעון הוכפלד

נ ג ד

המשיבים:

1. אברהם

גרנוף ואח'

2. האפוטרופוס הכללי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת

בה"פ 128/02 מיום 8.8.04 שניתן על ידי השופט ב' ארבל

בשם המערערים: עו"ד

אבלין

בשם המשיבים 1 ו-8 אח': עו"ד

איל בורנשטיין

בשם המשיב 2: עו"ד

אסף אבני

החלטה

בשלב זה הגיעו הצדדים להסכמה לפיה, מבלי לגרוע מכל טענה או זכות העומדת להם, ימונה השמאי המוסמך גלעד יצחקי אשר יעריך את שוויו של הנכס כפנוי בערכו היום ועל פי המצב התכנוני השורר היום. במסגרת השומה יתייחס השמאי לרכיב הקרקע כולה כפנויה ולערך הבנוי בנפרד. בשלב זה ישאו הצדדים, למעט האפוטרופוס, בחלקים שווים ביניהם בשכר טרחת המומחה. המומחה מתבקש לתת את חוות דעתו בתוך 30 ימים ולאחר שתתקבל, תעביר עורכת-הדין אבלין לעורך-דין בורנשטיין בתוך 15 ימים הצעה כספית לסיום המחלוקות בין הצדדים בדרך של רכישת הבעלות בנכס כולו על-ידי המערערים. היה ובעקבות אותה הצעה לא יושג הסכם פשרה בין הצדדים, יודיעו על כך לבית-המשפט והתיק יקבע לישיבה נוספת של קדם ערעור בפני, על-מנת לנסות ולפתור את המחלוקת על בסיס ההצעות שהועלו היום. לקראת אותה ישיבה, אם תידרש, יצטיידו הצדדים בהוראות מתאימות באשר להצעות שעלו. המזכירות תעביר עותק החלטה זו לבאי-כוח הצדדים ולשמאי גלעד יצחקי.

ניתנה היום, ו' אדר א', תשס"ה

(15.02.05).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות