ע"א 892/06 ד"ר יוסף דנון נ. דניה סיבוס אחזקות (1965) בע"מ

לפני בקשה להפחתת ערבון בהליך שבכותרת.

1.הערבון נקבע על סך של 25,000 ₪. ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו במסגרתו נקבע כי כתב תביעה שהוגש נגד המערער הומצא לו כדין. בית המשפט דן בבקשה נוכח הוראתו של בית משפט זה, בהליך קודם שהוגש על ידי המערער (בר"ע 8514/02) אשר במסגרתו ביקש המערער רשות לערער על החלטת בית משפט קמא לדחות את בקשתו לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בשאלה האם כתב התביעה הומצא למערער כדין. לטענת המערער, במסגרת בר"ע 8514/02 נקבע ערבון על סך של 20,000 ₪, ועל כן ראוי להפחית את סכום הערבון בהליך שבכותרת, העוסק בעניין דומה, כך שיעמוד על אותו סכום. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.בקשת המערער אינה מתבססת על מצבו הכלכלי, אלא על שיקולי אחידות. אכן, באופן כללי ראוי כי קביעת סכום הערבון תעשה, ככול הניתן, באופן אחיד. כמובן שכלל זה הינו בבחינת נקודת מוצא בלבד, ויש להחילו רק ככול שאין נסיבות מיוחדות המצדיקות לסטות ממנו. ברם שיקול זה ראוי ליישמו כאשר עסקינן באותו סוג של הליכים, אולם אין לו מקום שעה שמדובר בהליכים שונים, כמו בנסיבותיו של המקרה דנן. בהליך הקודם, הוגשה על ידי המערער בקשת רשות לערער ואילו ההליך הנוכחי הינו ערעור. גובה הערבון המקובל בשני סוגי הליכים אלה הוא שונה. בהליך של ערעור, גובה הערבון המקובל הוא גבוה יותר מגובה הערבון המקובל בהליך של בקשת רשות לערער. גובה הערבון שנקבע בהליך שבכותרת מקובל בסוג זה של הליך. די בכך כדי לדחות את הבקשה, אף מבלי שאדרש ליתר הטענות אשר הועלו על ידיד המשיבה בתגובתה. התוצאה היא שהבקשה נדחית. המערערת תפקיד ערבון תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה הערעור ללא צורך במתן הודעה נוספת.