החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 895/11 איציק אדרי נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מהפקדת עירבון בערעור על החלטה בבקשה להכרזה כפושט רגלבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה שדחה בקשה להכרזה כפושט רגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל באופן חלקי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור על דחיית בקשה להכרזה כפושט רגל. נקבע כי יש להפעיל גמישות בשל מצוקתו הכלכלית של המערער, אך הכנסתו מגמלאות ביטוח לאומי והחשש שסיכויי הערעור אינם גבוהים מצדיקים הפקדת עירבון בסך 2,000 ₪ בשני תשלומים.

העובדות

המבקש חפץ להיות מוכרז פושט רגל, ובית המשפט המחוזי דחה את בקשתו בקביעה כי לא הוכח שחובותיו נוצרו בתום לב. המערער מיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי ומקבל גמלאות מהמוסד לביטוח לאומי בשל נכותו. סיכויי הערעור נמצאו נמוכים יחסית לנוכח הממצאים שבפסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת עירבון בערעור על דחיית בקשתו להכרזה כפושט רגל?
  2. 2.מה משקלם של מצבו הכלכלי של המערער וסיכויי הערעור בבחינת בקשה לפטור מעירבון?

הלכות

  1. 1

    יש להפעיל בגמישות את סמכות הפטור מהפקדת עירבון, בהתחשב בחשש ממעגל קסמים שבו בעל דין נדרש לגייס כסף כדי לקיים הליך הנסב על מצוקתו הכלכלית

    ״נטייה זו נובעת מן החשש מפני מעגל קסמים שבו יידרש בעל הדין לגייס סכום-כסף״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הכנסה חודשית מקצבאות ביטוח לאומי אינה מבוטלת ואינה מאפשרת פטור מלא, ולכן יש לחייב בהפקדת עירבון מופחת

    ״עם זאת, יש לציין כי הכנסתו החודשית של המערער מגמלאות המוסד לביטוח לאומי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • עירבון
  • ערעור
  • פושט רגל
  • תום לב
  • מצוקה כלכלית
  • סיוע משפטי
  • ביטוח לאומי
  • כונס הנכסים הרשמי
  • סיכויי הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

895/11 - א'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערער:

איציק אדרי

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. עוה"ד עופר גבריאלי, המנהל המיוחד

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

המבקש חפץ להיות מוכרז פושט רגל. בית המשפט המחוזי בחיפה דחה את בקשתו בעניין זה, בקבעו כי המערער לא הוכיח שחובותיו נוצרו בתום-לב. על כך מלין המערער בהליך שבכותרת, ובמסגרת זו עתר לפטור מהפקדת עירבון – זו הבקשה שלפניי.

בבואי לבחון בקשה זו שיוויתי לנגד עיני את הנטייה להפעיל בצורה גמישה את סמכות הפטור בהליך הנסב על יכולתו הכלכלית של המערער. נטייה זו נובעת מן החשש מפני "מעגל קסמים" שבו יידרש בעל הדין לגייס סכום-כסף על-מנת לקיים הליך המבוסס על מצוקתו הכלכלית. עוד הבאתי בחשבון את מעמדו של המשיב שאינו בעל דין רגיל אלא בעל תפקיד ציבורי (ראו בש"א 8954/08 סיגל נ' כונס הנכסים הרשמי (לא פורסם, 11.2.2009); ע"א 4385/01 אלון נ' כונס הנכסים הרשמי , פ"ד נה(5) 361 (2001)). זאת ועוד: העובדה כי המערער מיוצג על-ידי הלשכה לסיוע משפטי מהווה אינדיקציה לגבי מצבו הכלכלי, ועל-פי החומר שלפניי הנחתי היא כי המערער שרוי במצוקה כלכלית. עם זאת, יש לציין כי הכנסתו החודשית של המערער מגמלאות המוסד לביטוח לאומי (בשל נכותו) אינה מבוטלת, ואין להסיק כי אינו יכול להקדיש לעירבון ולוּ סכום נמוך.

מעבר לכך, סיכויי הערעור אינם נחזים להיות גבוהים במידה המצדיקה פטור מלא מהפקדת עירבון. מבלי לקבוע מסמרות, עיון בפסק-הדין המנומק של בית המשפט המחוזי מגלה כי זה מבוסס על קביעות וממצאים המעמידים משוכה גבוהה לפני המערער.

בסיכום הדברים, ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים מכאן ומכאן, מצאתי לנכון לחייב את המערער להפקיד עירבון בסך של 2,000 ₪, וזאת בשני תשלומים שווים: הראשון עד ליום 20.3.2011, והשני עד ליום 17.4.2011. בהיעדר הפקדה של כל אחד מהתשלומים במועדו, יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ט באדר א'

תשע"א (23.2.2011).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1יש להפעיל בגמישות את סמכות הפטור מהפקדת עירבון, בהתחשב בחשש ממעגל קסמים שבו בעל דין נדרש לגייס כסף כדי לקיים הליך הנסב על מצוקתו הכלכלית
  2. 2הכנסה חודשית מקצבאות ביטוח לאומי אינה מבוטלת ואינה מאפשרת פטור מלא, ולכן יש לחייב בהפקדת עירבון מופחת