החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8956/15 יובל נקשווילי נ. קיבוץ יזרעאל קבוצת פועלים להתיישבות שיתופית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון לערעור ופטור מהפקדתובקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הבקשה בחלקה ולא פטר את המערער מהפקדת עירבון במלואה. נקבע כי המערער לא הרים את הנטל להוכיח שאין בידיו לגייס סכום כלשהו. העירבון נקבע על סך של 6,000 ש"ח, תוך איזון בין השיקולים ובהם מצבו הכלכלי וייצוגו על ידי הלשכה לסיוע משפטי.

העובדות

המערער הגיש בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור. לא צורף תדפיס חשבון בנק והמערער לא טען כי אין לו חשבון. ההכנסות שלו ושל אשתו עולות על הוצאותיהם, והוא חויב בהוצאות בהליך קמא. המערער מיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער באופן מלא מהפקדת עירבון או להעמידו על סכום מתון

הלכות

  1. 1

    פטור מלא מהפקדת עירבון אינו מוצדק כאשר המערער לא הוכיח כי אין בידיו לגייס סכום כלשהו בעזרת בני משפחה ומכרים, וכאשר לא צורף תדפיס חשבון בנק

    ״אין מקום לפטור את המערער באופן מלא מהפקדת עירבון שכן גם לאחר ההשלמה שהוגשה קיים חסר בבקשה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לשקלל במתן העירבון את המצב הכלכלי הנטען הנתמך בייצוג על ידי הלשכה לסיוע משפטי ואת פערי הכוחות בין הצדדים

    ״יש ליתן משקל למצב הכלכלי הנטען הנתמך בכך שהמערער מיוצג בידי עורך דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • הלשכה לסיוע משפטי
  • פערי כוחות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

8956/15 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

יובל נקשווילי

נ ג ד

המשיב:

קיבוץ יזרעאל קבוצת פועלים להתיישבות שיתופית בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון.

לאחר עיון בבקשה, בהשלמה שהוגשה ובתגובת המשיב, איני מוצאת להיעתר לבקשה במלואה אך העירבון יועמד על סכום מתון יחסית.

אין מקום לפטור את המערער באופן מלא מהפקדת עירבון שכן גם לאחר ההשלמה שהוגשה קיים חסר בבקשה - לא צורף תדפיס חשבון בנק של המערער (ובהעדר טענה כי אין לו חשבון בנק הנחתי היא כי יש לו חשבון אליו מועברת משכורתו); ובנוסף הצדק עם המשיב כי המערער לא הרים את הנטל להוכיח כי אין בידיו לגייס סכום כספי, ולו בשיעור כלשהו, בעזרת בני משפחה ומכרים (והמשיב ציין למשל כי למערער אחים, אך המערער לא התייחס אליהם בבקשתו). עוד יצוין כי מההשלמה עולה שהכנסות המערער ואשתו עולים כיום על הוצאותיהם, וכן יש ליתן משקל לסכום ההוצאות בו חויב המערער בהליך קמא.

יחד עם זאת יש ליתן משקל למצב הכלכלי הנטען הנתמך בכך שהמערער מיוצג בידי עורך דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי, וכן לפערי הכוחות בין הצדדים.

לאחר איזון בין כל השיקולים הצריכים לעניין יועמד העירבון בהליך זה על סך של 6,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 30 ימים ממועד המצאת החלטה זו לידי המערער. בהעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחיה.

ניתנה היום, כ"א

באדר א התשע"ו (1.3.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פטור מלא מהפקדת עירבון אינו מוצדק כאשר המערער לא הוכיח כי אין בידיו לגייס סכום כלשהו בעזרת בני משפחה ומכרים, וכאשר לא צורף תדפיס חשבון בנק
  2. 2יש לשקלל במתן העירבון את המצב הכלכלי הנטען הנתמך בייצוג על ידי הלשכה לסיוע משפטי ואת פערי הכוחות בין הצדדים