פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 9012/18
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערערת:
מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל
נ ג ד
המשיבה:
סי.די.סי. חברה לפיתוח בע"מ (בכינוס
נכסים)
המשיבים הפורמליים:
1. ס.א.פ ברכה ואחזקות בע"מ
2. ריטליקס בע"מ
3. יו. די. בי. אחזקות (זרחין 10
בע"מ)
4. הכונס הרשמי
הודעה מטעם רשות
מקרקעי ישראל מיום 14.1.2021; ובקשה למתן רשות להגיב עליה מיום 18.1.2021
בשם המערערת:
עו"ד
יואב שחם
בשם המשיבה:
עו"ד
עופר שפירא; עו"ד דנה הילל; עו"ד אורית ספיבק
החלטה
ניתן בזאת אישור להגשת התגובה מטעם כונס הנכסים של סי.די.סי חברה לפיתוח בע"מ (להלן: כונס הכנסים ).
מעיון בהודעת רשות מקרקעי ישראל ובתגובת כונס הנכסים עולה כי שני הצדדים מסכימים שהסכסוך ביניהם בשלב זה הוא בעיקרו כספי, ולא קנייני, וכי המחלוקת הכספית תוכרע במסגרת הליך אחר. יחד עם זאת, מאחר שרשות מקרקעי ישראל אינה סבורה כי באפשרותה להסתפק בכתב השיפוי מטעם בנק לאומי על מנת להבטיח את תשלום הכספים העשויים להיפסק לטובתה במסגרת ההליך האחר, היא עומדת על הכרעה בטענותיה במישור הקנייני, כפי שהועלו בערעור.
במצב דברים זה, הגם שיש להצטער על כך שהצדדים לא השכילו להגיע להבנות שייתרו את הדיון בערעור, אינני רואה מנוס מקביעת הערעור לדיון.
מובהר בזאת כי האמור בהודעה מטעם רשות מקרקעי ישראל מיום 14.1.2021 ובתגובת כונס הנכסים מיום 18.1.2021 אינם מהווים חלק מכתבי הטענות בתיק.
המזכירות תקבע את התיק לדיון לפני הרכב תלתא.
ניתנה
היום, ו' בשבט התשפ"א (19.1.2021).
ש ו פ ט