פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
9033/14 - ו'
ע"א
1446/15
ע"א
1526/15
ע"א
1533/15
ע"א
1534/15
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי
המערער:
עו"ד מועין חורי
נ ג ד
המשיבים:
1. הקסטודיה די טרה סנטה
2. סמווד קנסטרקשיון בע"מ
3. עזבון משה סטולר ז"ל
4. קים לוסטיגמן ייזום ובניה בע"מ
בקשות לביטול צו הסיכומים; תגובת המערערת בע"א 1446/15
ובקשה לסילוקה; ובקשה להרחבת היקף סיכומים
החלטה
כפי שצוין ברישא של צו סיכומי הטענות מיום 14.5.2015, ההוראות הכלולות בו נקבעו לאחר עיון בפסק הדין ובהודעות הערעור. זאת ועוד, על פי הנהוג בבית משפט זה צו סיכומים ניתן בלא שניתנת לבעלי הדין אפשרות מוקדמת להתייחס להוראותיו, ואף קביעת היקף סיכומים דיפרנציאלי לבעלי דין שונים אינו דבר החורג מגדר הרגיל.
חרף האמור, בנסיבותיו הייחודיות והחריגות של המקרה ועל רקע העובדה שבעת מתן הצו הייתה מונחת לפניי בקשה מפורטת מטעם המערערת בע"א 1446/15 לעניין הסיכומים, ללא תגובותיהם של יתר בעלי הדין - החלטתי, לא בלי היסוס,
להיעתר לבקשות הביטול שבכותרת ולהורות על ביטולו של צו הסיכומים האמור . על רקע התוצאה אליה הגעתי, איני רואה להידרש לבקשת הסילוק אשר הוגשה מטעם המשיבה 4 ולבקשה להרחבת היקף סיכומים אשר הוגשה מטעם המשיב 3.
בנסיבות אשר נוצרו כל אחד מבעלי הדין יהיה רשאי להגיש, תוך 7 ימים מיום המצאת החלטה זו, התייחסות קצרה (בהיקף של עד 3 עמודים) לעניין תוכנו של ההסדר הדיוני בצו הסיכומים. לאחר מכן יינתן צו סיכומים חדש.
ניתנה היום, ט' בסיוון תשע"ה (27.5.2015).
גלעד לובינסקי, שופט
ר ש ם