החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9036/03דוד כנפי נ. מנהל מס שבח מקרקעין

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
מיסים · מס שבח מקרקעין - שווי רכישה בעסקת קומבינציהערעור על פסק דין של ועדת ערר לפי חוק מיסוי מקרקעין (שבח, מכירה ורכישה)

הערעור על פסק דין של ועדת ערר בנוגע לשווי הרכישה של שתי דירות לצורך מס שבח התקבל. בהסכמת המשיב הוחלה הלכת שדמי. השווי לצורך מס שבח נקבע לפי הסכום שנקב בהסכם עסקת הקומבינציה, והמשיב חויב בהוצאות ובשכר טרחה.

העובדות

המערער מכר שתי דירות בשנת 2001. בין המערער למשיב נערכה הסכמה לעניין עסקת קומבינציה ושווי הרכישה נקבע בהסכם. הערעור על פסק דין של ועדת הערר התקבל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו שווי הרכישה לצורך מס שבח של שתי דירות שנמכרו כאשר נערכה עסקת קומבינציה בין המוכר לרשות?

הלכות

  1. 1

    בהסכמת המשיב יש להחיל על התיק את ההלכה שנקבעה בדנ"א 6811/04 מנהל מס שבח מקרקעין חיפה נ' שדמי

    ״בהסכמת המשיב, כפי שבאה לידי ביטוי בהודעתו מיום 26.8.2009, אנו קובעים כי יש להחיל את ההלכה שנקבעה בדנ"א 6811/04״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • מס שבח
  • שווי רכישה
  • עסקת קומבינציה
  • ועדת ערר
  • הוצאות
  • שכר טרחת עורך-דין
  • מנהל מס שבח מקרקעין

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון

ע"א

9036/03

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

דוד כנפי

נ

ג

ד

המשיב:

מנהל מס שבח מקרקעין

ערעור על פסק-דין של ועדת ערר לפי חוק מיסוי מקרקעין (שבח, מכירה ורכישה) התשכ"ג-1963 מיום 3.7.03 בעמ"ש 3084/02 שניתן על-ידי כבוד הנשיא (בדימ') מ' סלוצקי, מר אליהו ארבל ומר שלמה תענך

תאריך הישיבה:

ט"ו בשבט התשס"ה (25.1.2005)

בשם המערער:

עו"ד אריה בן ארי

בשם המשיב:

עו"ד יריב אבן חיים

פסק-דין

בהסכמת המשיב, כפי שבאה לידי ביטוי בהודעתו מיום 26.8.2009, אנו קובעים כי יש להחיל את ההלכה שנקבעה בדנ"א 6811/04 מנהל מס שבח מקרקעין חיפה נ' שדמי (לא פורסם, 4.8.2009), בתיק זה.

הערעור לפיכך מתקבל.

התוצאה היא כי שווי הרכישה של שתי הדירות אותן מכר המערער ביום 8.2.2001 וביום 3.6.2001, הוא השווי שנקבע בהסכם בין המערער לבין המשיב לעניין עסקת הקומבינציה ( 135,000 $ לכל אחת).

בנסיבות העניין ישא המשיב בהוצאות המערער וכן בשכר טרחת עורך-דין בסכום של 10,000 ש"ח.

ניתן היום, ב' בכסלו

התש"ע (19.11.2009).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בהסכמת המשיב יש להחיל על התיק את ההלכה שנקבעה בדנ"א 6811/04 מנהל מס שבח מקרקעין חיפה נ' שדמי