פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9050/06הדר חברה לביטוח בע"מ נ. יוסי מויסה

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטוח · ביטוח נפגעי רכב - ערעור וערעור שכנגד שנמשכוערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה נזיקית

בהמלצת בית המשפט חזרו בהם המערערות והמערער שכנגד מהערעורים. הערעורים נדחו ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערות, חברות ביטוח, ערערו על פסק דין של בית המשפט המחוזי, והמשיב הגיש ערעור שכנגד. בדיון בבית המשפט העליון הומלץ לצדדים למשוך את הערעורים.

מילות מפתח

  • ערעור שכנגד
  • בהמלצת בית-המשפט
  • חזרו בהם
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 9050/06

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט י' דנציגר

המערערות (המשיבות שכנגד):

1. הדר חברה

לביטוח בע"מ

2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

נ ג ד

המשיב (המערער שכנגד):

יוסי מויסה

ערעור וערעור שכנגד על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 19.9.06 בת.א. 1977/00 שניתן על-ידי כבוד השופטת ד' פלפל

תאריך הישיבה:

כ"ח בטבת התשס"ח

(6.1.08)

בשם המערערות (המשיבות שכנגד):

עו"ד נחום פלדמן

בשם המשיב (המערער שכנגד):

עו"ד שמעון כץ

פסק-דין

בהמלצת בית-המשפט, חזרו בהם המערערות והמערער שכנגד מן הערעורים והם נדחים. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח בטבת התשס"ח

(6.1.08).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות