פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9051/17צבי פרידמן נ. בנק דיסקונט לישראל בעמ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
בנקאות · הסדר פשרה בערעור בעניין פדיון משכנתא וחוב לבנקערעור (בפני המשנה לנשיאה) שהסתיים בהסדר פשרה שקיבל תוקף של פסק דין

הצדדים הגיעו להסדר בערעור שלפיו המערערים ישלמו לבנק 1,850,000 ש"ח לפדיון המשכנתא ו-200,000 ש"ח להוצאות, וההליכים ביניהם בעניין המשכנתא ייסגרו. ההסדר קיבל תוקף של פסק דין, והערעור יידחה ללא הוצאות אם ההסדר יבוצע, ובמקרה של אי ביצוע יחויבו המערערים בהוצאות של 75,000 ש"ח.

העובדות

המערערים ערערו בעניין משכנתא ביחס לחוב לבנק. לאחר הצעת בית המשפט הגיעו הצדדים להסדר, שלפיו המערערים ימסרו לבנק שיק בנקאי לכיסוי החוב ופדיון המשכנתא, ושיק נוסף לכיסוי הוצאות ושכר טרחה. הנאמנה של המערערת 2, שהוכרזה פושטת רגל, הסכימה להסדר, והבנק ימשוך את תביעת החוב בגין המשכנתא ויישמרו זכויותיו בתביעת חוב אחרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ליתן תוקף של פסק דין להסדר שהושג בין הצדדים בערעור בעניין פדיון המשכנתא וסגירת ההליכים בין המערערים לבנק

הלכות

  1. 1

    בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסדר שגובש בין הצדדים, שלפיו הערעור יידחה ללא צו להוצאות אם ההסדר יבוצע, ובמקרה של אי ביצוע יידחה תוך חיוב בהוצאות של 75,000 ש"ח לבנק.

    ״אנו נותנים תוקף של פסק-דין להסדר הנ"ל.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • משכנתא
  • שיק בנקאי
  • פושטת רגל
  • נאמנה
  • תביעת חוב
  • כונסי הנכסים
  • הסדר
  • תוקף של פסק-דין
  • שכר טרחה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

9051/17

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

המערערים:

1. צבי פרידמן

2. רחל פרידמן

3. ערן פרידמן

4. אייל פרידמן

5. עידית פרץ

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

2. פורמלי עו"ד תמר פיינברג

3. רות בנבנישתי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי ירושלים (כב' השופט א' רומנוב) מיום 15.10.2017 בתיק הפ

005815-03-14

תאריך הישיבה:

כ"ד בניסן התשע"ט

(29.04.2019)

בשם המערערים:

עו"ד אירית ינקוביץ; עו"ד

עדי מרקוביץ'

בשם המשיב 1:

עו"ד אהוד מזרחי; עו"ד חנה

אפרת-קומט

המשיבה 2:

בעצמה (עו"ד תמר פיינברג)

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

לאחר עיון במכלול החומר שבתיק הצענו לצדדים לגבש הסדר שייתר את הצורך בהכרעה בטענות שעלו בערעור ובתגובות המשיבים, ולאחר שיח ושיג ביניהם הם הודיעו כי הגיעו ביניהם להסדר, המפורט להלן:

א)

עד תאריך 01.07.2019 שעה 12:00, המערערים ימסרו במשרדי באי-כוח בנק דיסקונט לישראל בע"מ שבתיק זה (להלן – הבנק ), שיק בנקאי על סך של 1,850,000 ש"ח לזכות הבנק , לכיסוי חובם לבנק ולשם פדיון המשכנתא, ועם הפקדה כאמור ושחרור המשכנתא – לא תהיה עוד כל טענה, או מענה מצד המערערים כנגד הבנק , או מצד הבנק כנגד המערערים, או מי מטעם הצדדים הנ"ל, לרבות כונסי הנכסים מטעם הבנק , וכל ההליכים שביניהם יסגרו. בנוסף ימסרו המערערים עד אותו מועד לבאי-כוח הבנק שיק בנקאי על סך של 200,000 ש"ח – לכיסוי ההוצאות ושכר הטרחה של באי-כוח הבנק, מוסכמים על המערערים, ובעשותם כן – לא יהיו עוד כל טענות, או מענות מצד הצדדים הנ"ל האחד כלפי משנהו בהקשר זה.

ב)

עד לביצוע ההפקדות כאמור – הצדדים יגישו בקשות הדדיות בהסכמה לדחיית הדיונים בהליכים הפתוחים ועומדים ביניהם, ככל שדיונים אלה אמורים להתקיים עד תאריך 01.07.2019.

ג)

המשיבה 2 נתנה הסכמתה, כנאמנה של המערערת 2 (שהוכרזה פושטת רגל) להסדר הנ"ל והודיעה כי בכוונתה של פושטת הרגל האמורה – לנסות ליזום הליכי הסדר והפטר.

מוסכם עוד על הצדדים כי עם ביצוע ההסדר הנזכר בס"ק (א) הנ"ל – הבנק ימשוך את תביעת החוב שהגיש נגד החייבת פושטת הרגל הנ"ל – בגין המשכנתא, אבל הבנק שומר על זכויותיו בגין תביעת חוב אחרת נוספת שהגיש כנגד החייבת פושטת הרגל הנ"ל

בשל חוב אחר שהבנק טוען לו כנגדה.

ד)

מוסכם בין הצדדים כי אם ההסדר הנ"ל יבוצע – הערעור יידחה ללא צו להוצאות. עוד מוסכם בין הצדדים כי אם המערערים לא יפקידו עד המועד הנקוב לעיל את הסכומים הנזכרים בס"ק (א) שלעיל – הערעור יידחה, תוך תשלום הוצאות של 75,000 ש"ח לזכות הבנק וכל ההליכים האחרים העומדים בין הצדדים יימשכו.

ה)

למען הסר ספק מובהר בזאת כי אם קיימים יחסים אחרים כלשהם בין הבנק לבין המערערים, או מי מהם שאינם כלולים בהסדר זה ואין להם קשר, או זיקה למשכנתא נשוא הערעור – אין בהסדר הזה כדי לפגוע ביחסים אלה, ולגביהם זכויות וטענות כל הצדדים שמורות להם.

2.

אנו נותנים תוקף של פסק-דין להסדר הנ"ל.

ניתן

היום, כ"ד בניסן התשע"ט (29.4.2019).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסדר שגובש בין הצדדים, שלפיו הערעור יידחה ללא צו להוצאות אם ההסדר יבוצע, ובמקרה של אי ביצוע יידחה תוך חיוב בהוצאות של 75,000 ש"ח לבנק.