החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 909/16 ישראל פרי ז"ל נ. סידרנסקי בדש חינה ז"ל (באמצעות יורשה על פי

ניתן ביום

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

909/16

וערעור שכנגד

ע"א 5303/17

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

המערערים והמשיבים שכנגד בע"א

909/16:

1. ישראל פרי ז"ל

2. הארגון למימוש האמנה על ביטחון סוציאלי

3.

B.G

Assistance LTD

4.

B.G

Financing LTD

המערערות בע"א 5303/17:

1. אנג'לה לוין

2. ליאה וייס

נ ג ד

המשיבים והמערערים שכנגד בע"א

909/16:

1. סידרנסקי בדש חינה ז"ל

2. חיים לוינסקי

המשיבים בע"א 5303/17:

1. ישראל פרי ז"ל

2. ד"ר אלכסנדר פרי

3. הארגון למימוש האמנה על ביטחון

סוציאלי (ישראל-מערב גרמניה)

4. לילי (לאה) פרי

5. תמר פרי

6. יעל פרי

ערעור וערעור שכנגד

על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט א' בכר) בת"א

14877-11-09 מיום 8.12.2015; ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

(כב' השופטת ר' שמולביץ) בת"א

26586-06-12 מיום 15.5.2017

תאריך הישיבה:

כ"ב באייר התשע"ח

(7.5.2018)

בשם המערערים והמשיבים שכנגד

בע"א 909/16 והמשיבים בע"א 5303/17:

עו"ד איתן סגל; עו"ד רעיה

ליפשיץ

בשם המשיבים והמערערים שכנגד בע"א

909/16:

עו"ד ד"ר אילת גייר

בשם המערערות בע"א 5303/17:

עו"ד נירה להב

החלטה

הושלמה שמיעת טיעוני הצדדים. הצענו לצדדים שתי חלופות ליישוב הסכסוך: חלופה א' – הכרעה לפי ס' 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, בטווחים שפורטו בפרוטוקול; חלופה ב' – פנייה לגישור. הצדדים ימסרו עמדתם בכתב עד ליום 10.5.2018 ובהתאם יוחלט בדבר המשך הטיפול.

ניתנה

היום, כ"ב באייר התשע"ח (7.5.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • ע"א 206/20טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ נ. טי.אנד.אם גושן - שירותי ביטחוןפסק-דין
  • ע"א 1594/20יצחק קלקודה נ. רשות מקרקעי ישראלפסק-דין
  • רע"א 6774/19אפרידר החברה לשיכון ופיתוח לישראל בע"מ נ. עיריית ראש העיןפסק-דין
  • ע"א 7594/16עו"ד יצחק מולכו, המנהל המיוחד מטעם הכונס הרשמי של נ. בנק מזרפסק-דין
  • רע"א 6774/19אפרידר החברה לשיכון ופיתוח לישראל בע"מ נ. עיריית ראש העיןפסק-דין
  • ע"א 5658/16Luxottica Group S.P.A נ. אופטיקה הלפרין בע"מפסק-דין
  • ע"א 5746/19אנג'לה לוין נ. עו"ד שמואל מורןפסק-דין