פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9128/10 נאסר עלי גאבר נ. ענאני נאסר

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · פינוי נכס בירושלים לאחר חזרה מערעורערעור אזרחי שנדחה לאחר שהמערער חזר בו מהערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער חזר בו מהערעור והערעור נדחה. בית המשפט חייב את המערער בהוצאות של 10,000 ש"ח למשיבים, תוך התחשבות בחזרתו. בהסכמת הצדדים הורה בית המשפט על פינוי הנכס בירושלים עד 15.1.2014, וקבע כי החיוב מהווה פסק פינוי.

העובדות

המערער חזר בו מהערעור לאחר המלצת בית המשפט. המשיבים נטרחו והגישו סיכומים והתייצבו לדיון. הצדדים הסכימו על פינוי נכס הידוע כחלק מגוש 30518 בשכונת ואדי-ג'וז בירושלים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מתשלום הוצאות בערעור לאחר שחזר בו מהערעור?
  2. 2.האם יש להורות על פינוי הנכס בהתאם להסכמת הצדדים?

הלכות

  1. 1

    הערעור נדחה לאחר שהמערער חזר בו ממנו, והוטלו הוצאות בשיעור מופחת בשל החזרה בשלב מאוחר.

    ״בהתחשב בעובדה שהצעה דומה עלתה כבר בשלב קדם הערעור, וכי מאז נטרחו המשיבים 2, הגישו סיכומים והתייצבו לדיון היום״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    פסק הדין על פינוי הנכס בהסכמה משמש כפסק פינוי לכל דבר ועניין וניתן להוציאו לפועל.

    ״למען הסר ספק מובהר כי חיוב זה מהווה פסק פינוי לכל דבר ועניין וניתן להוציאו אל הפועל באם לא יקוים כלשונו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • שכר טרחה בערעור
  • פסק פינוי
  • ואדי-ג'וז
  • ירושלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

9128/10

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערער:

נאסר עלי גאבר

נ ג ד

המשיבים:

1. ענאני נאסר

2. יורשי המנוח עומר ענאני

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בירושלים מיום 3.11.2010 בת.א

2433/08 שניתן על-ידי כב' השופטת נ' בן-אור

תאריך הישיבה:

י"ז בחשון התשע"ד

(21.10.2013)

בשם המערער:

עו"ד אסלאן כמאל

בשם המשיב 1:

עו"ד מהאר חנא

בשם המשיבים 2:

עו"ד עזרא אביעד; עו"ד אריאל כהן

פסק-דין

בשלב זה קיבל המערער את המלצת בית המשפט והודיע כי הוא חוזר בו מן הערעור. הערעור נדחה אפוא.

בהתחשב בעובדה שהצעה דומה עלתה כבר בשלב קדם הערעור, וכי מאז נטרחו המשיבים 2, הגישו סיכומים והתייצבו לדיון היום, לא ראינו לפטור את המערער כליל מתשלום ההוצאות בערעור, אך בהתחשב בחזרתו מהערעור ולו בשלב זה, יובא הדבר בחשבון בסכום ההוצאות שייפסק. אנחנו מחייבים, אפוא, את המערער לשלם למשיבים 2 יחד סך של 10,000 ש"ח כשכר הטרחה בערעור.

כמו כן, אנו מורים על-פי המוסכם בין הצדדים, כי המערער וכל בני משפחתו ייפנו את הנכס שבשכונת ואדי-ג'וז בירושלים, הידוע כחלק 5/1 בגוש 30518, לא יאוחר מיום 15.1.2014, כשהנכס פנוי מכל אדם וחפץ ובמצבו דהיום.

למען הסר ספק מובהר כי חיוב זה מהווה פסק פינוי לכל דבר ועניין וניתן להוציאו אל הפועל באם לא יקוים כלשונו.

ניתן היום, י"ז בחשון התשע"ד (21.10.2013).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 9218/10מועצה אזורית מטה יהודה נ. הועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיופסק-דין
  • בג"ץ 9218/10מועצה אזורית מטה יהודה נ. הועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיוהחלטה
  • בג"ץ 9218/10מועצה אזורית מטה יהודה נ. הועדה הארצית לתכנון ובניה של תשתיוהחלטה

הלכות

  1. 1הערעור נדחה לאחר שהמערער חזר בו ממנו, והוטלו הוצאות בשיעור מופחת בשל החזרה בשלב מאוחר.
  2. 2פסק הדין על פינוי הנכס בהסכמה משמש כפסק פינוי לכל דבר ועניין וניתן להוציאו לפועל.