ע"א 9134/11 מאיר אוזן נ. עו'ד עופר דהאן

מונחת לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפחתת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על החלטת כבוד השופט ד' חסדאי מבית משפט השלום בכפר-סבא, שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער.

לאחר עיון בבקשה ובתיק גופו לא מצאתי מקום למתן פטור מלא מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון, אך החלטתי להפחית את הסכומים.

כלל הוא כי מתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון מותנה לא רק בהוכחת קושי כלכלי, אלא גם בקיומם של סיכויים מספיקים להליך גופו. כך, לצורך מתן פטור מתשלום אגרה יש להראות כי ההליך מגלה עילה, ולצורך מתן פטור מהפקדת עירבון יש להצביע על סיכויים טובים להליך.

בענייננו מדובר, כאמור, בערעור פסלות. כלל הוא כי המבחן לפסילת שופט הוא חשש ממשי אובייקטיבי למשוא פנים (ראו סעיף 77א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984). בהקשר זה, לא די בחוסר שביעות רצון של בעל-הדין מהחלטות שניתנו על-ידי בית המשפט ומאופן התנהלות הדיון לפניו (ראו גם בש"א 4521/11 אוזן נ' "כלל" חברה לביטוח בע"מ (לא פורסם, 27.6.2011)). בשים לב לכלל האמור, ולאחר שעיינתי בהחלטתו של בית משפט השלום וכן בטענות שהועלו בערעור, לא שוכנעתי – לצורך הבקשה שלפניי – כי סיכוייו של ההליך טובים דיים כדי להצדיק מתן הפטור המבוקש.

לפיכך, אין מקום למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. בשים לב לכלל הנסיבות, ובהנחה שמצבו הכלכלי של המערער אכן אינו מן המשופרים, מצאתי לנכון להפחית את האגרה ל- 500 ₪, ולהעמיד את העירבון על סכום מתון יחסית של 3,000 ₪. האגרה תשולם והעירבון יופקד תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.