החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 914/98 סילביו במאיור נ. שמשון חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת תגובה לבקשת מחיקת טענותבקשה במסגרת ערעור אזרחי - החלטה דיונית על הארכת מועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיבה ביקשה למחוק טענות ממכתב הערעור בטענה שהן סותרות את רשות הערעור שניתנה למערער. לאחר שהצדדים הסכימו להליך פישור, הוארך המועד להגשת תגובת המערער לבקשה, עד חמישה עשר ימים מתום ישיבת הפישור האחרונה, אם הפישור לא יסתיים בהצלחה.

העובדות

המשיבה הגישה בקשה למחיקת טענות מכתב הערעור, בטענה שהן עומדות בניגוד לרשות הערעור שניתנה למערער. הצדדים הסכימו ביניהם להליך פישור. המועד להגשת תגובת המערער הוארך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת תגובת המערער לבקשה למחיקת טענות מכתב הערעור?

מילות מפתח

  • מחיקת טענות
  • מכתב הערעור
  • רשות ערעור
  • פישור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 914/98

- א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

:

סילביו

במאיור

נגד

המשיב

ה :

שמשון חברה לביטוח בע"מ

הליך פישור

בשם

המערער: עו"ד ש. אהרנסון

החלטה

המשיבה הגישה בקשה למחיקת טענות מכתב הערעור שלטענתה עומדות בניגוד לרשות הערעור שניתנה למערער. ביום 12.3.98 הוריתי למערער להגיב לבקשה.

ביני לביני הסכימו הצדים להליך פישור בתיק זה.

על כן אני מאריכה את המועד להגשת תגובת המערער, כך שתוגש חמישה עשר ימים מתום ישיבת הפישור האחרונה, אם הפישור לא יסתיים בהצלחה.

ניתנה

היום, ג' בניסן תשנ"ח (30.3.98).

מיכל

אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98009140.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות