ע"א 914/98 סילביו במאיור נ. שמשון חברה לביטוח בע"מ

ערעור זה הוגש לאחר שהמערערת קיבלה רשות לערער בנושא אחד בלבד. טענת המערער כי "גם אם הצהרת הבריאות השניה שנתן אכן חוטאת באי-גילוי של עניין מהותי, אין בכך להביא לביטול הפוליסה במלואה, אלא אך של התוספת לפוליסה".

בעקבות מתן רשות הערעור הוגש ערעור זה. המשיבה טוענת, כי חלק מן הטענות שבכתב הערעור חורגות מן השאלה לגביה ניתנה הרשות לערער.

המערער לא השיב לטענה זו.

עיינתי בכתב הערעור. סעיפים 3, 4, 5 ו6- לערעור מתייחסים לשאלת הצדקת ביטול הפוליסה המקורית, ואינם במסגרת הנושא לגביו ניתנה רשות הערעור.

לפיכך, אני מוחקת את מן הערעור סעיפים 3-6 לנימוקי הערעור.

הסיכומים שעל בעלי הדין להגיש יתייחסו לנימוקי הערעור הנותרים בלבד.

המערער ישלם למשיב הוצאות בקשה זו בסך 5,000 ש"ח.