החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 9147/16עו"ד אבנר כהן - נאמנות נ. עו"ד מרדכי קרויזר

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

9147/16

ע"א 9244/16

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערער:

עו"ד אבנר כהן - נאמנות

נ ג ד

המשיבים:

1.

עו"ד מרדכי קרויזר

2. עו"ד תומר רבינוביץ - נאמן

3. ועד קבוצת הרכישה בפרויקט אחיסמך

4. דונה חברה להנדסה ובנין בע"מ

5. טכנובית עבודות בניה ופיתוח בע"מ

6. כונס הנכסים הרשמי

צו

סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין

האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן.

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את סיכומיהם

בכתב.

סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים

2. המערערים בע"א

9147/16 יגישו את סיכום טענותיהם עד ליום 28.3.2017, בהיקף של עד 14 עמודים.

3. משיב 2 בע"א 9147/16,

הוא המערער בע"א 9244/16, יגיש את סיכום טענותיו כמשיב וכמערער בע"א

9244/16,

במסמך אחד

, עד ליום 9.5.2017, בהיקף של עד 17 עמודים. במסמך

סיכום הטענות יבחין משיב 2 בין טענותיו בכל הליך באמצעות כותרות מתאימות.

4. יתר

המשיבים בע"א 9147/16 יגישו את סיכום טענותיהם כמשיבים בשני הערעורים,

במסמך

אחד

, עד ליום 20.6.2017, בהיקף של עד 17 עמודים. במסמך סיכום הטענות יבחינו

המשיבים בין טענותיהם בכל הליך באמצעות כותרות מתאימות.

5. המערערים בע"א

9147/16 יגישו את סיכום טענותיהם כמשיבים בע"א 9244/16 וכן סיכומי תשובה

בערעורים (אם הם חפצים בכך) עד ליום 1.8.2017, בהיקף של עד 5 עמודים.

6 משיב 2 בע"א 9147/16

יגיש סיכומי תשובה בערעורו (אם הוא חפץ בכך), עד ליום 12.9.2017, בהיקף של עד עמוד

אחד.

7. לעניין סעיפים 2 עד 6

לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. הסיכומים יוגשו כך

שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות

יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת שוליים ברוחב

של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין

משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. הסיכומים לא יכללו טענות על

דרך של הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך דלמטה.

8. תיק המוצגים יוגש במועד

שנקבע להגשת סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד

הגשת הסיכומים, רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו

פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי

(פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע

הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של

אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות

מיוחדת בהליך.

9. בהתאם

להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי

הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

10. חיובי בעלי הדין לפעול

על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

11.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

12.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

13.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

השלמת טיעון בעל פה

14.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 25.12.2017 בשעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, ו' בשבט

התשע"ז (2.2.2017).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 9244/16

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • ע"א 577/20עו"ד חניתה מיטלס , הנאמנת נ. דוד סרויהפסק-דין
  • ע"א 7627/20אייזלר החברה לניהול בע"מ נ. תפן מדיקל בע"מפסק-דין
  • ע"א 8416/19ד"ר שלמה נס ,עו"ד ומר אלי שפלר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 8175/19שלומי שלמה נ. ליאור מזור, עו"ד - הנאמן על נכסי החייבפסק-דין
  • ע"א 3354/18פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 1522/19משי רוימי נ. הנקודה האדומה - הכל בסלולר בע"מפסק-דין