פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9201/12 הרב אברהם ישעיהו קרליץ נ. רחל שטיינברג

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · פסיקת סכום תמורה בהסכמת הצדדים לזכות בעלות בחלקה ובנייה עליהערעור אזרחי שהסתיים בהסכמת הצדדים בהמלצת המותב ופסק דין על בסיס הסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו להסכמה בדבר מכירת זכות הבעלות בחלקה ובבנוי עליה, והסמיכו את בית המשפט לקבוע את סכום התמורה בטווח שסוכם. בית המשפט קבע את התמורה על 2.9 מיליון ש"ח, לתשלום בתוך 12 חודשים עם תשלום מקדמה של 580,000 ש"ח בתוך 45 ימים. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

הצדדים ניהלו משא ומתן והגיעו להסכמה בנוגע לחלקה ולבנוי עליה שהיוותה נושא הערעור. ההסכמה הסמיכה את בית המשפט לקבוע את סכום התמורה בטווח שסוכם. בית המשפט קבע את סכום התמורה על 2.9 מיליון ש"ח, שישולם בתוך 12 חודשים, כשסך של 580,000 ש"ח ישולם בתוך 45 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו הסכום שישולם על ידי הרוכשים למשיבים בתמורה לזכות הבעלות בחלקה ובבנוי עליה?
  2. 2.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים שהושגה במשא ומתן?

הלכות

  1. 1

    סכום התמורה לזכות הבעלות בחלקה ובבנוי עליה נקבע על ידי בית המשפט בגבולות ההסכמה בין הצדדים, בטווח שבין מיליון ש"ח ל-3.5 מיליון ש"ח.

    ״עוד הוסכם כי סכום התמורה לא יפחת ממליון ש"ח ולא יעלה על 3.5 מליון ש"ח.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הסכמת הצדדים שהושגה במשא ומתן ניתנת לתוקף של פסק דין.

    ״ניהלו הצדדים משא ומתן והגיעו להסכמה המפורטת בנספח א' המצ"ב, לה אנו נותנים תוקף של פסק דין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • זכות בעלות
  • חלקה
  • בנוי עליה
  • סכום התמורה
  • משא ומתן
  • הסכמה
  • פסק דין
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

9201/12

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערים:

1. הרב אברהם ישעיהו קרליץ

2. עמותת בית כנסת מרדכי הליגמן בני ברק

נ ג ד

המשיבים:

1. רחל שטיינברג

2. אביבה פרידמן

3. מרים גורה

4. ציפורה בליצר

5. משרד המשפטים - רשם ההקדשות

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי תל אביב מיום 18.10.2012 בה"פ 34330-12-09 שניתן על ידי כבוד השופט

א' זמיר

תאריך הישיבה:

י"ג בשבט תשע"ה

(2.2.2015)

בשם המערערים:

עו"ד יצחק מירון; עו"ד עופר זמיר;

עו"ד שירלי פרזאן

בשם המשיבות 4-1:

עו"ד ציפורה בליצר; עו"ד רן דדוש

בשם המשיב 5:

עו"ד שמרית גולן

פסק-דין

1.

בהמלצתנו ניהלו הצדדים משא ומתן והגיעו להסכמה המפורטת בנספח א' המצ"ב, לה אנו נותנים תוקף של פסק דין, ואנו מברכים אותם על שהשכילו לעשות כן.

2.

במסגרת ההסכמה דנן הסמיכו אותנו הצדדים, בהמלצתנו, לקבוע מהו הסכום שישולם על ידי המערערים או מי מטעמם (להלן: הרוכש ) למשיבים, בתמורה לזכות הבעלות של המשיבים בחלקה נשוא הערעור והבנוי עליה (להלן: סכום התמורה ).

3.

עוד הוסכם כי סכום התמורה לא יפחת ממליון ש"ח ולא יעלה על 3.5 מליון ש"ח.

4.

לאחר שמיעת טענות באי-כוח הצדדים אנו מחליטים בזאת כדלקמן:

א.סכום התמורה שאותו ישלם הרוכש למשיבים יהיה 2.9 מליון ש"ח (שני מליון ותשע מאות אלף שקלים חדשים).

ב.כמפורט בסעיף 1ב לנספח א', סכום התמורה ישולם למשיבים, באמצעות באת-כוחם, בתוך 12 חודשים ממועד מתן פסק דין זה, אולם סכום של 580,000 ש"ח (חמש מאות ושמונים אלף שקלים חדשים), המהווה 20% מסכום התמורה, ישולם בתוך 45 ימים מיום מתן פסק דין זה.

ג.שאר התחייבויות וזכויות הצדדים תהיינה כמפורט בנספח א' דנן.

5.

בנסיבות העניין לא ראינו לנכון להורות על תשלום הוצאות משפט ו/או שכר טרחת עורך דין לזכות מי מהצדדים.

ניתן היום, י"ד

בשבט התשע"ה (3.2.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1סכום התמורה לזכות הבעלות בחלקה ובבנוי עליה נקבע על ידי בית המשפט בגבולות ההסכמה בין הצדדים, בטווח שבין מיליון ש"ח ל-3.5 מיליון ש"ח.
  2. 2הסכמת הצדדים שהושגה במשא ומתן ניתנת לתוקף של פסק דין.