פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
9201/12 - א'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערים:
1. הרב אברהם ישעיהו קרליץ
2. עמותת בית כנסת מרדכי הליגמן בני ברק
נ ג ד
המשיבים:
1. רחל שטיינברג
2. אביבה פרדימן
3. מרים גורה
4. ציפורה בליצר
5. משרד המשפטים - רשם ההקדשות
בקשה למחיקת ראיות
החלטה
לא ניתן לקבל את עמדת המשיבות 1-4, כי המסמכים שצורפו לסיכומיהן (פרסומים מאתרי אינטרנט) אינם בבחינת ראיות נוספות, אלא "אסמכתאות" גרידא. ברי כי בעל-דין אינו רשאי לצרף מסמכים כאלה, שלא הוצגו לפני הערכאה הדיונית, על דעת עצמו וללא אישור של בית המשפט.
אציין כי המשיבות 4-1 מבקשות, לחלופין, להתיר (בדיעבד) את צירוף האסמכתאות לסיכומים. אולם, כאמור, אין עסקינן ב"אסמכתאות", ולא ניתן לאפשר הליכה בדרך זו, העוקפת את סדרי הדין המקובלים ואת הנחיות נשיאת בית המשפט העליון. יובהר, כי בעל-דין החפץ להגיש ראיות נוספות אשר לא היו לפני הערכאה המבררת, עליו להגיש מראש בקשה מתאימה, תוך הקפדה על הנחיות הנשיאה, ובכלל זה ההנחיה כי אין לצרף לבקשה להוספת ראיה את הראיה עצמה, אלא לציין את "עיקר מהותה של הראיה", וכי אין להתייחס בסיכומים לראיות שהגשתן טרם אושרה. יובהר כי בקשות מסוג זה מובאות בדרך-כלל לפני ההרכב במסגרת הדיון בערעור.
אשר על כן, הסיכומים מיום 4.11.2014 יוחזרו למשיבות 4-1, והן יגישו סיכומים מתוקנים, ללא המסמכים הנוספים וללא התייחסות למסמכים אלה בסיכומים, תוך 5 ימים.
המשיבות 4-1 יישאו בהוצאות המערערים בגין הבקשה שלפניי בסך של 2,000 ₪.
ניתנה היום, ח' בטבת תשע"ד (11.12.2013).
גיא שני, שופט
ר ש ם