ע"א 921/05 אברהם גוזלן נ. בנק הפועלים בע'מ

1.בפני בקשה לפטור מאגרה ובקשה לפטור מחובת הפקדת עירבון. לאחר עיון בחומר שבפני ובטענות הצדדים נחה דעתי כי דין הבקשה לפטור מאגרה להתקבל ודין הבקשה לפטור מחובת הפקדת עירבון להתקבל בחלקה. הערעור דנן עוסק בהחלטתו של בית המשפט המחוזי להכריז על המערער כפושט רגל. טענת המבקש בפני היא כי הוא נעדר יכולת כלכלית לשלם את האגרה ולהפקיד את הערבון.

2.אשר למצבו הכלכלי של המבקש ,שנמצא בצו כינוס נכסים, הרי שעל פניו מצבו קשה. כעולה מהבקשה שבפני, רק לפני כחודשיים החל לעבוד לאחר שלוש שנות אבטלה והוא משתכר כ3,500 ₪. אין לו חשבונות בנק מאחר והוא מוגבל לטענתו על ידי בנק ישראל, אין לו תוכניות חסכון, קופות גמל, קרנות השתלמות או פנסיה. אשתו הנה עצמאית המשתכרת כ 4,700 ₪ ברוטו בחודש לפני ניכוי הוצאותיה. המבקש ובני משפחתו מתגוררים בדירה שכורה לאחר שפונו מדירתם על ידי כונס הנכסים במסגרת תיק הוצאה לפועל. לדברי המבקש, אין ידו משגת מעבר לצרכים בסיסים אם בכלל. משיב מס' 1 לא הגיב לבקשה על אף שקיבל את ההחלטה בה התבקשה תגובתו ביום 31.1.05. משיב מס' 2 מתנגד לבקשה וטוען כי למיטב ידיעתו, לאחר מכירת דירת המגורים של המבקש ואשתו על ידי כונס הנכסים נשאר סך של 170,000 ₪ שהועבר לאשתו של המבקש שאינה נמצאת בהליכי פשיטת רגל. לא אוכל להתייחס לטענה של "למיטב ידיעתי" בפרט בהעדר תצהיר מצורף. משיב מס' 3, לעומת זאת, אינו מתנגד לבקשה לפטור מעירבון. העולה מן המקובץ הוא, כי בנסיבות העניין שוכנעתי כי המבקש עמד בנטל ההוכחה הנדרש לגבי חוסר יכולתו הכלכלית לעמוד בתשלום האגרה ובחובת הפקדת עירבון. משקל ניתן על ידי בהקשר זה, מטבע הדברים, למהות ההליך שעניינו ערעור על הכרזה על המבקש כפושט רגל.

3.הקביעה כי המצב הכלכלי הוא כאמור לעיל אינה מספיקה על פי הדין אלא שיש לבחון את התנאי השני הקבוע בדין והוא סיכוי הערעור. לצורך בקשה לפטור מאגרה די כי ההליך מגלה עילה. לא אוכל לקבוע, לצורך הבקשה שבפני, כי ההליך אינו מגלה עילה. יחד עם זאת לצורך הבקשה לפטור מחובת הפקדת עירבון נדרשים סיכוים טובים לזכות בהליך ואלו אינם מצוים בפני. עיקר השגותיו של המערער הם על ממצאים עובדתיים שנקבעו על ידי הערכאה הראשונה. זאת ועוד: המערער אינו מכחיש כי היה יסוד לקביעה כי את השגותיו היה צריך להגיש על פסק דינו של השופט שפירא שדן בעניינו קודם לפסק הדין נשוא הערעור ואילו המערער לא עשה כן, אלא שהמערער סבור כי היו לו סיבות מספקות לאי הגשת ערעור במועדו. עיון בטענות אלו מצביע לדידי על סיכויים לא גבוהים להליך. בנסיבות העניין הכוללות, ונוכח המצב הכלכלי שאינו מוטל בספק משמעותי, החלטתי לפיכך לפטור את המבקש מתשלום אגרה ולקבל חלקית את בקשתו לפטור מהפקדת עירבון. המבקש יפקיד ערבון מופחת בסך 10,000 ₪ תוך 21 יום מעת ההמצאה. בהיעדר הפקדה ידחה הערעור ללא התראה נוספת.