לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון קבע בהחלטה קודמת כי הערעור אינו מגלה על פניו עילה ולכן אין לפטור את המערער מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. המערער לא שילם האגרה ולא הפקיד העירבון במועד שנקבע, אף שההחלטה הוקראה לו. לפיכך הערעור נמחק.
העובדות: בהחלטה קודמת נקבע כי הערעור אינו מגלה על פניו עילה ולכן אין לפטור את המערער מאגרה ומעירבון, והוא הונחה לשלמם תוך עשרה ימים אם יעמוד על הערעור. האגרה לא שולמה והעירבון לא הופקד במועד, והחלטה הוקראה למערער.
העובדות
בהחלטה קודמת נקבע כי הערעור אינו מגלה על פניו עילה ולכן אין לפטור את המערער מאגרה ומעירבון, והוא הונחה לשלמם תוך עשרה ימים אם יעמוד על הערעור. האגרה לא שולמה והעירבון לא הופקד במועד, והחלטה הוקראה למערער.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון מי שהליך הערעור שלו אינו מגלה על פניו עילה?
2.האם דינו של ערעור להימחק כאשר לא שולמה האגרה ולא הופקד העירבון במועד שנקבע?
הלכות
1
כאשר ההליך אינו מגלה על פניו עילה אין מקום לפטור את המערער מתשלום האגרה ומהפקדת עירבון, ובאי תשלום במועד הערעור נמחק.
״ההליך אינו מגלה על פניו עילה, וקבעתי כי על כן אין מקום לפטור את המערער מתשלום האגרה ומהפקדת עירבון״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
9219/17
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיב:
שירותי הרווחה
הוגש הליך
פסק-דין
בהחלטה מיום
6.12.2017 עמדתי על כך שההליך אינו מגלה על פניו עילה, וקבעתי כי על כן אין מקום לפטור את המערער מתשלום האגרה ומהפקדת עירבון וכי ככל שהמערער עומד על הערעור ישלם הוא את האגרה ויפקיד עירבון בתוך עשרה ימים.
האגרה
לא שולמה והעירבון לא הופקד על ידי המערער עד למועד זה (ויצוין כי על פי תרשומת המזכירות ההחלטה הוקראה לו ביום 31.12.2017), ומשכך הערעור נמחק.