החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9221/20רו"ח שמחה פרקש נ. מדינת ישראל - רשות המיסים

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · מועד להגשת ערעור לאחר כניסת תקנות סדר הדין האזרחי החדשותהבהרה טרם החלטה בבקשת סילוק על הסף בערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט לענינים מינהליים

בית המשפט ביקש מהמדינה להבהיר מדוע עמד לה פרק זמן של שישים ימים להגשת ערעור לפי תקנה 137(ב) ולא ארבעים וחמישה ימים לפי תקנות בתי משפט לענינים מינהליים, בערעור על פסק דין של בית המשפט לענינים מינהליים. בית המשפט ביקש גם מהצדדים להבהיר מדוע לא ישונה סיווג ההליך מע"א לעע"מ. ההכרעה בבקשת הסילוק תינתן לאחר קבלת התשובות.

העובדות

המדינה הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט לענינים מינהליים. ניתן להגיש ערעור על פסק דין כזה בתוך ארבעים וחמישה ימים גם לאחר כניסת תקנות סדר הדין האזרחי החדשות לתוקף. ההליך נפתח כערעור אזרחי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כמה ימים עמדו למדינה להגיש ערעור: שישים ימים לפי תקנה 137(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי החדשות, או ארבעים וחמישה ימים לפי תקנה 33(א) לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים
  2. 2.האם יש לשנות את סיווג ההליך מערעור אזרחי (ע"א) לערעור מינהלי (עע"מ)

מילות מפתח

  • ערעור
  • פסק דין
  • בית המשפט לענינים מינהליים
  • תקנות סדר הדין האזרחי החדשות
  • בקשת סילוק
  • ערעור מינהלי
  • ערעור אזרחי

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

9221/20

ע"א

2245/21

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערער:

רו"ח שמחה פרקש

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - רשות המיסים

בקשת המשיב

בע"א 2245/21 לסילוק הערעור על הסף; תשובת המשיבה בע"א 2245/21 מיום

19.5.2021; תגובה לתשובה מיום 3.6.2021

החלטה

בטרם תינתן החלטה בבקשה שבכותרת, מתבקשת המשיבה בע"א 2245/21 (להלן: המדינה ) להבהיר מדוע עמד לה, לשיטתה, פרק זמן של שישים ימים להגשת ערעור מכוח תקנה 137(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנות סדר הדין החדשות ), ולא פרק זמן של ארבעים וחמישה ימים (זאת, כמובן, בהנחה שתקנות סדר הדין החדשות אכן חלות על הערעור שהוגש על ידי המדינה, שאלה שאיני רואה מקום להכריע בה בשלב זה).

הבהרת המדינה כאמור נדרשת לנוכח העובדה שעסקינן בהליך ערעורי על פסק-דין של בית המשפט לענינים מינהליים; מאחר שניתן להגיש על פסק-דין כאמור ערעור בתוך ארבעים וחמישה ימים גם לאחר כניסתן לתוקף של תקנות סדר הדין החדשות (ראו תקנה 33(א) לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), תשס"א-2000 (להלן: תקנות בתי משפט לענינים מינהליים )); ובשים לב ללשונה של תקנה 34 לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים המחילה את הוראות פרק י"ז לחלק ב' לתקנות סדר הדין האזרחי החדשות על הליכים ערעורים מינהליים " בשינויים המחויבים ".

הבהרת המדינה תוגש עד ליום 30.6.2021.

כמו כן מתבקשים הצדדים להבהיר עד ליום 30.6.2021 מדוע לא ישונה סיווגם של ההליכים דנן, שנפתחו כערעור אזרחי (ע"א), לערעור מינהלי (עע"מ).

עם קבלת החומר יוחלט על אופן המשך הטיפול בבקשת הסילוק.

ניתנה

היום, ו' בתמוז התשפ"א (16.6.2021).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 9252/20עמותת אלזהור נ. משרד מיסוי מקרקעין נצרתהחלטה
  • ע"א 9221/21רו"ח שמחה פרקש נ. מדינת ישראל - רשות המיסיםהחלטה