ע"א 9226/01 עמליה עמר נ. בנק המזרחי המאוחד בע"מ

בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע קיבל ערעור שהגיש בנק המזרחי המאוחד (להלן: הבנק) על פסק-דינו של בית-משפט השלום באילת. בגדר פסק-דין זה, קבע בית-משפט השלום כי הבנק התרשל כלפי המבקשים - לקוחותיו - בממשו ניירות הערך ששועבדו לבנק על-מנת לכסות חוב שנוצר כתוצאה מחריגה מאשראי. מכיוון שסבור היה בית-משפט השלום כי יש לייחס תרומת רשלנות למבקשים בשיעור של 50%, חייב הוא את הבנק להשיב להם 50% מניירות הערך.

את מסקנתו ביסס בית-משפט השלום על חובת הנאמנות שחב הבנק כלפי לקוחותיו, גם כאשר פועל הוא כנושה.

בית-המשפט המחוזי לא חלק על העיקרון המשפטי. אלא, שהגיע לכלל-דעה, כי בנסיבות אותו מקרה הבנק מילא את חובת הנאמנות כלפי המבקשים.

בבקשה לרשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, תוקפים המבקשים ממצאיו העובדתיים.

טענות אלה אינן יכולות להתקבל. שכן, אין הן מקימות עילה לערעור בגלגול שלישי שיש לקיימו רק כאשר מתעוררת שאלה משפטית כללית בעלת חשיבות. ואילו בענייננו כאמור, מדובר בטענות פרטניות הנוגעות לניהול חשבונותיהם של המבקשים על-ידי הבנק, ניהול זה נדון על-ידי שתי הערכאות ואין מקום למתן רשות ערעור.

אשר-על-כן, הבקשה נדחית.

המבקשים ישלמו לבנק שכר-טרחת עורך-דין בסך 10,000 ש"ח.