החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 924/99 פלוני נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עיון במקור מסמך לצורך בדיקה על ידי מומחהבקשה במסגרת עתירה לבג"ץ לקבלת מקור מסמך לבדיקה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה למסור לידי בא-כוח העותר את המקור של מסמך לצורך בדיקה על ידי מומחה מטעמו. נקבע כי אין הצדקה להורות על המסירה. בא-כוח העותר רשאית לחזור על הבקשה בדיון בעתירה בפני הרכב.

העובדות

באת-כוח העותר ביקשה לקבל לידיה את המקור של מסמך לצורך בדיקה על ידי מומחה מטעם העותר. המשיבה הגישה תגובה הכוללת התנגדות לבקשה. בית המשפט מצא שאין הצדקה להורות על המסירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מסירת מקור מסמך (מש1/) לידי בא-כוח העותר לצורך בדיקה על ידי מומחה

מילות מפתח

  • בדיקה על ידי מומחה
  • עתירה
  • תגובה משלימה
  • התנגדות לבקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

924/99

בפני:

כבוד השופט י' זמיר

העותר

:

פלוני

נגד

המשיב

ה :

ממשלת ישראל

בקשה לגילוי ראיה חסויה

החלטה

ביום 20.1.2000 הגישה באת-כוח העותר בקשה לקבל לידיה את המקור של מש1/ לצורך בדיקה על ידי מומחה מטעם העותר אם אין הוא מזויף.

ביום 24.2.2000 נתקבלה תגובה משלימה (מס' 4) מטעם המשיבה ובה, בין היתר, התנגדות לבקשה האמורה.

אינני מוצא הצדקה להורות על מסירת המקור של מש1/, כמבוקש, לידי באת-כוח העותר.

באת-כוח העותר תוכל, אם תראה לנכון, לחזור על הבקשה בעת הדיון בעתירה בפני הרכב.

ניתנה היום, כ"ד באדר א' התש"ס (1.3.00).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99009240.

I07

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 924/99