פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9271/20 עמנואל אברהמי ואח' נ. מינהל מגורים מ.ש.י בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד תביעות וביטול פסק דין בהסכמהערעור שהסתיים בהסכמת הצדדים על ביטול פסק הדין והשבת התביעות לבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו לקבל את המלצת בית המשפט לבטל את פסק הדין מיום 19.11.2020 ולהשיב את התביעות שאוחדו לדיון למקומן. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי להמשך ניהול, והוגש כתב תביעה מתוקן. ניתן תוקף של פסק דין להסכמות, וללא צו להוצאות.

העובדות

באי כוח הצדדים הודיעו כי הם מקבלים את המלצת בית המשפט ומסכימים לביטול פסק הדין מיום 19.11.2020. ההחלטה מיום 29.1.2020 נותרת בעינה והתיק מושב לבית המשפט המחוזי לצורך המשך ניהול ההליך לפניו עם כתב תביעה מתוקן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק הדין מיום 19.11.2020 ולהשיב את התביעות שאוחדו לדיון למקומן בהסכמת הצדדים?

מילות מפתח

  • כתב תביעה מתוקן
  • אגרה
  • הוצאות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

9271/20

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ש' שוחט

המערערים:

עמנואל אברהמי ואח'

נ ג ד

המשיבים:

1.

מינהל מגורים מ.ש.י בע"מ

2. זהבי, בלאו

ושות' - משרד עורכי דין

3. כלל חברה לביטוח

בע"מ

4. מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 19.11.2020 ועל החלטת בית המשפט מיום

29.1.2020 (כבוד השופטת

ח' פלינר

) ב-ת"א

64085-09-17 וב-ת"א 44720-12-17

תאריך הישיבה:

כ"ז באדר א

התשפ"ב (28.02.22)

בשם המערערים:

עו"ד

איתי לסקי

בשם המשיבה 1:

עו"ד יהושע

חורש; עו"ד רונן ברומר;

עו"ד אביתר

אזולאי; עו"ד רנן ברנוביץ'

בשם המשיבה 2:

עו"ד

שילה אייל

בשם המשיבה 4:

עו"ד אריה צישינסקי

פסק-דין

באי-כוח הצדדים הודיעו כי הם מקבלים את המלצת בית המשפט, ומסכימים כדלקמן :

פסק הדין מיום 19.11.2020 מבוטל, ומשמע שהתביעות שהדיון בהן אוחד יושבו על כנן, וממילא האגרה נותרת על כנה. ההחלטה מיום 29.1.2020 נותרת בעינה.

התוצאה היא אפוא שהתיק מושב לבית המשפט המחוזי לשם המשך ניהול ההליך לפניו, תוך שיוגש כתב תביעה מתוקן בהתאם להחלטה מיום 29.1.2020.

ניתן בזה תוקף של פסק דין בערעור להסכמות כאמור. בנסיבות אלה, איננו רואים מקום לעשות צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ז באדר א התשפ"ב (28.2.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

20092710_G06.docx

זפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)