לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון קבע כי משלא שולמה האגרה ולא הופקד העירבון במסגרת הערעור, חרף החלטות קודמות, אין מנוס ממחיקתו. ההחלטה ניתנה בהליך שבכותרתו ולא פורטו פרטי הצדדים או נושא הערעור העיקרי.
העובדות: עד למועד ההחלטה לא שולמה אגרה ולא הופקד עירבון במסגרת ההליך, חרף החלטות קודמות של השופט מיום 10.1.2021 ו-21.2.2021 ופסק דין מיום 21.1.2021.
העובדות
עד למועד ההחלטה לא שולמה אגרה ולא הופקד עירבון במסגרת ההליך, חרף החלטות קודמות של השופט מיום 10.1.2021 ו-21.2.2021 ופסק דין מיום 21.1.2021.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק ערעור כאשר לא שולמה האגרה ולא הופקד העירבון חרף החלטות קודמות של בית המשפט?
הלכות
1
משלא שולמה האגרה ולא הופקד עירבון חרף החלטות קודמות, יש למחוק את הערעור
״בנסיבות אלה, אין מנוס ממחיקת הערעור מחמת אי תשלום האגרה, וכך אני מורה.״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
9290/20
לפני:
כבוד הרשמת דר להב
המערער:
דני זילברשלג
נ ג ד
המשיבים:
1. גליל מימון
2. אריה מימון
3. הום סטייט יזום ובניה בע"מ
המשך טיפול
פסק-דין
מן
המזכירות נמסר כי עד למועד זה לא שולמה האגרה ולא הופקד העירבון במסגרת ההליך שבכותרת, וזאת חרף החלטותיי מהימים 10.1.2021 ו-21.2.2021 ופסק דינו של כבוד השופט
ד'
מינץ
מיום 21.1.2021. בנסיבות אלה, אין מנוס
ממחיקת הערעור מחמת אי תשלום האגרה, וכך אני מורה.