החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 93/04 חברת אלקטריק סטרט בע"מ נ. עו"ד ארז חבר, מנהל מיוחד לחברות

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · עיכוב ביצוע בהליך פירוק חברהבקשה לעיכוב ביצוע בערעור על החלטה בהליך פירוק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע בהליך פירוק חברה. נקבע כי איזון האינטרסים אינו מצדיק עיכוב, שכן בהעדר ספרי חשבונות ובהעדר כספים בקופה הסעד המבוקש לא יועיל למבקשת. הצו הארעי בוטל.

העובדות

המבקשת ביקשה עיכוב ביצוע בהליך פירוק חברה. בקופת הפירוק כמעט אין כספים, והמנהל המיוחד אינו יכול לבדוק הוכחות חוב של עובדים בהעדר ספרי החשבונות. המבקשת השהתה את פנייתה לערכאה הראשונה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע ההחלטה בהליך פירוק החברה בהעדר ספרי חשבונות ובהעדר כספים בקופת הפירוק?

הלכות

  1. 1

    איזון האינטרסים בין הצדדים מחייב דחיית בקשה לעיכוב ביצוע כאשר הסעד המבוקש לא יועיל למבקשת מבחינה מעשית.

    ״איזון האינטרסים בין הצדים מחייב לדחות את הבקשה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • פירוק
  • מנהל מיוחד
  • הוכחות חוב
  • קופת הפירוק
  • איזון האינטרסים
  • צו ארעי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 93/04 -

א'

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקשת:

חברת אלקטריק סטרט בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד

ארז חבר, מנהל מיוחד לחברות

2. כונס בנכסים הרשמי

בקשה לעיכוב ביצוע

בשם המבקשת: עו"ד דרור

ברוטפלד

בשם המשיב מס' 1: עו"ד איתן ארז

בשם המשיב מס' 2: עו"ד רחל שני

- שרפסקי

החלטה

1.עיינתי בבקשה לעיכוב ביצוע ובתגובות.

2.איזון האינטרסים בין הצדים מחייב לדחות את הבקשה. בהעדר ספרי החשבונות אין ביכולת המנהל המיוחד לבדוק את הוכחות החוב של עובדי החברות לצורך העברתם למוסד לביטוח לאומי. ממילא בקופת הפירוק אין כמעט כספים, והסעד המבוקש לא יועיל למבקשת מבחינה מעשית.

3.המבקשת גם השהתה את פנייתה לערכאה הראשונה. נימוקי הערכאה הראשונה בהחלטה מיום 22.12.03 לדחייתה בקשה – מקובלת עלי.

5.רשמתי לפני את התחייבותו של המנהל המיוחד בסעיפים 96-95 לתגובתו.

6.הבקשה נדחית והצו הארעי מבוטל.

ניתנה היום, כ"א טבת, תשס"ד

(15.1.2004).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איזון האינטרסים בין הצדדים מחייב דחיית בקשה לעיכוב ביצוע כאשר הסעד המבוקש לא יועיל למבקשת מבחינה מעשית.