ע"א 9375/05 צבי וישנגרד [פש''ר] נ. אמיר דוק , עו'ד - נאמן

1.בפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת. הערעור נסוב על החלטת בית משפט קמא לדחות את בקשת המערער להפטר. המערער מצוי בהליכי פשיטת רגל מזה למעלה מחמש שנים. לטענתו, הוא משתכר סך של 6,000 ₪ לחודש לערך ואשתו משתכרת סך של 3,500 ₪ לערך. לבני הזוג שלושה ילדים קטינים. לטענת המערער, אין בבעלותו כל נכסי נדל"ן שכן אלה נמכרו בהליך פשיטת הרגל באמצעות הנאמן. ברשותו רכב אשר ניתן לשימושו כחלק מתנאי עבודתו. כמו כן, אין ברשותו כל חשבון בנק ואין הוא מחזיק בפנקס שיקים או בכרטיס אשראי. המערער טוען כי הוצאות המחייה השוטפות של בני משפחתו בצירוף התשלומים שהוא משלם לקופת הנשייה עולים על הכנסות משפחתו. עוד טוען המערער כי אין באפשרותו להסתייע בבני משפחתו לצורך תשלום האגרה והפקדת ערבון. המשיב 2, כונס הנכסים הרשמי, אינו מתנגד לבקשה. המשיבים 3 ו-4 מתנגדים לה. לטענתם, לחייב אמצעים לשלם אגרה ולהפקיד ערבון וזאת מתוך הכספים אותם משתכר הוא למחייתו, כספי ירושה וכן "כספים המוסתרים באמתחתו". אציין, כי טענותיו אלה הן כלליות וטענות המשיב 3 אף אינן מעוגנות בתיעוד כלשהו. אעיר, כי בית המשפט קמא ציין בפסק דינו כי טענות שונות שהיו למשיב 3 לפיהן הועלמו כספים לא הוכחו, ולכן איני רואה לנכון להיזקק להן אף בהליך שלפני. על פי הנטען בבקשה ובתצהיר התומך בה, וכן לפי התיעוד שצורף להם, אין ספק כי מצבם הכלכלי של העותר ובני משפחתו אינו מן הטובים. יחד עם זאת, המערער ואשתו משתכרים לפרנסתם וכן, על פי הנטען, הם מקבלים סיוע, מדי פעם, לצורכי מחייה שוטפים, מהורי אשתו של המערער. בנסיבות אלה, אין מקום לפטור את המערערים לחלוטין מתשלום אגרה. בהתחשב במכלול נסיבות העניין, ישלם המערער אגרה מופחתת בסך 400 ₪ בלבד.

2.אשר לערבון, לטענת המערער סיכויי ההליך טובים שכן בית המשפט קמא לא שקל את מלוא השיקולים הצריכים לצורך בחינת בקשת ההפטר וכן לא ייחס לשיקולים השונים את משקלם הראוי. עיון בפסק דינו של בית משפט קמא מעלה לכאורה, על פני הדברים, כי נשקלו השיקולים הנדרשים לצורך דיון בבקשת הפטר ואיזונם נעשה כראוי. יחד עם זאת, בהתחשב במצבו הכלכלי של המערער, בהיותו בהליכי פשיטת רגל, בשים לב לכך שבבית משפט קמא לא הושתו עליו הוצאות, וכן בהתחשב במעמדם היחסי של הצדדים, יועמד סכום הערבון על סך 4,000 ₪ בלבד.

האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – ידחה ההליך או ימחק, בהתאמה, ללא צורך במתן הודעה נוספת.