פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
9392/09 - ו'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערים:
1. בתיה לבל
2. צבי לבל
נ ג ד
המשיב:
בנק לאומי למשכנתאות בע''מ
בקשה למתן החלטה
החלטה
לפניי בקשה להתליית ההליך שבכותרת ולהארכת מועד להגשת הסיכומים בו. מדובר בערעור שהוגש בתאריך 22.11.2009 על פסק-דין שניתן בבית המשפט המחוזי ב- 9.8.2009. הבקשה שלפניי הוגשה ביום 7.11.2010, שהוא היום האחרון שנקבע להגשת סיכומי המערערים. ביסוד הבקשה טענת המבקשים כי במסגרת הכנת סיכומיהם נבדקו מסמכים שונים ונתברר כי הליכי ההוצאה לפועל שננקטו על-ידי המשיב מבוססים על הטעיית רשם ההוצאה לפועל, וכי המשיב פעל בדרכי תרמית והונאה. לדברי המבקשים בכוונתם לפנות "לערכאות המוסמכות" בבקשה לקבוע את בטלותו של שטר המשכון; אם תתקבל בקשתם – כך הם מציינים – יתייתר הצורך לדון בערעור שבכותרת. לפיכך סבורים הם כי מן הראוי להתלות את ההליכים בערעור עד למתן פסק-דין בהליך שבכוונתם לנקוט.
אין בידי להיעתר לבקשה. כאמור, מדובר בערעור שהוגש לפני כשנה, והבקשה שלפניי הוגשה ביום שנקבע להגשת סיכומי המערערים. להשתהות זו לא ניתן הסבר מספק. בבקשה מועלות טענות חמורות כלפי המשיב, אולם מדובר בבקשה כללית המבוססת ככל הנראה על בדיקה ראשונית של מסמכים מסוימים, ולפי החומר שלפניי אין בידי להעריך את מהות ההליך שיוגש "לערכאות המוסמכות", את סיכוייו ואת נפקותו לעניין הערעור שבכותרת המופנה נגד פסק-דין ארוך ומנומק של בית המשפט המחוזי. בבקשה כפי שהוגשה אין אפוא כדי להצדיק בשלב זה את התליית ההליך ואת עיכוב בירורו לתקופה בלתי-מוגבלת לצורך בירור הליך שטרם הוגש, ושאם יוגש – עשוי להתברר במשך תקופה ארוכה. כפי שמציין המשיב ובצדק, המבקשים רשאים לבקש למחוק את ערעורם ולנקוט בכל הליך מתאים לפי הדין, אך אם עומדים הם על הערעור שבכותרת – עליהם להגיש את סיכומיהם ללא דיחוי.
אני מאפשר אפוא למבקשים להגיש סיכומים תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו. סיכומי המשיב יוגשו עד ליום 19.1.2011. יתר ההוראות בעניין הסיכומים עומדות בעינן.
ניתנה היום, ב' בכסלו תשע"א
(9.11.2010).
גיא שני
ר ש ם