פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9443/04 שי אופיר שיווק ואספקת צפון (1986)בע"מ נ. טגרה סיטונאות למוצר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פשרה בהוצאות ושכר טרחת עורך דיןערעור שהוכרע בפשרה לאחר הסמכת הצדדים לפסיקה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק לפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בהתאם לפשרה, בוטלו תשלומי ההוצאות ושכר הטרחה שנפסקו בבית המשפט המחוזי, ויש להשיב סכומים ששולמו בצירוף הצמדה וריבית. בנוסף חויבה המשיבה לשלם למערערת 50,000 ש"ח.

העובדות

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק לפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט המחוזי פסק הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסעיף 61 לפסק דינו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל פסק הוצאות ושכר טרחת עורך דין שנפסקו בבית המשפט המחוזי בהסכמת הצדדים לפשרה?

מילות מפתח

  • פשרה
  • סעיף 79א לחוק בתי המשפט
  • הוצאות
  • שכ"ט עו"ד
  • הפרשי הצמדה וריבית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 9443/04

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

המערערת:

שי אופיר שיווק ואספקת צפון (1986) בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

טגרה סיטונאות למוצרי חשמל בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה ב-ת"א 119/95 מיום 2.9.2004 שניתן על ידי כב' השופטת ש' שטמר

תאריך הישיבה:

כ"ו באייר התשס"ו

(24.05.06)

בשם המערערת:

עו"ד ע' גראור

בשם המשיבה:

עו"ד א' אבריאל

פסק-דין

הצדדים הסמיכו אותנו לפסוק לפשרה כאמור בסעיף 79א לחוק בתי המשפט. לאחר ששקלנו את טענותיהם אנו מורים שתשלומי הוצאות ושכ"ט עו"ד שנפסקו כאמור בסעיף 61 לפסק הדין של בית המשפט המחוזי יבוטלו, ואם שולמו – יוחזרו בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק. כן תשלם המשיבה למערערת 50,000 ש"ח בערכים של היום.

ניתנה היום, ח' סיון, תשס"ו

(4.6.2006).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות