החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9446/08 עאידה שעיב נ. כונס הנכסים הרישמי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון בערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון ומאגרה בערעור לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן פטור מהפקדת ערבון בהסכמת המשיב 1 ובאין תגובה מצד המשיב 2. נקבע כי המערערת זכאית לפטור מאגרה לאחר שהודיעה על ייצוגה על ידי עורך דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי. ההליך ימשיך כסדרו.

העובדות

המערערת הגישה ערעור והגישה בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון. בכותרת הבקשה צוין כי הייצוג הוא מטעם הלשכה לסיוע משפטי, אך למערערת לא עמד פטור על פי דין בזמן הגשתה. ביום 19.3.09 הודיעה המערערת כי הוסדר ייצוגה על ידי עורך דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערת מהפקדת ערבון בערעור?
  2. 2.האם זכאית המערערת לפטור מתשלום אגרה כאשר מיוצגת על ידי עורך דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי?

הלכות

  1. 1

    פטור מהפקדת ערבון ניתן בהסכמת המשיב 1 ובאין תגובה מצד משיב 2.

    ״נוכח עמדת המשיב 1, שאינו מתנגד לבקשה לפטור מערבון, ובאין תגובה מצד משיב 2״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מערערת המיוצגת על ידי הלשכה לסיוע משפטי זכאית לפטור מתשלום אגרה, גם אם הייצוג הוסדר לאחר הגשת הבקשה.

    ״משכך, פטורה המערערת מתשלום אגרה. הטיפול בהליך יימשך כסדרו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מערבון
  • פטור מאגרה
  • הלשכה לסיוע משפטי
  • ייצוג
  • ערעור
  • הפקדת ערבון
  • משיב 2

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

9446/08 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערערת:

עאידה שעיב

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. עו"ד נביל מטר

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

1.

נוכח עמדת המשיב 1, שאינו מתנגד לבקשה לפטור מערבון, ובאין תגובה מצד משיב 2 חרף החלטתי מיום 25.2.09, ניתן בזה פטור מהפקדת ערבון, כמבוקש.

2.

אשר לפטור מאגרה, מתברר כי למערערת לא עמד בזמנו פטור על פי דין, שכן היא לא הייתה מיוצגת בהליך זה מטעם הלשכה לסיוע משפטי. אכן, יש לתמוה על כך שבכותרת כתב הערעור והבקשה לפטור מאגרה וערבון כתב עו"ד גני עבד אלסלאם כי הייצוג הוא על פי כתב מינוי מטעם הלשכה לסיוע משפטי. מכל מקום ביום 19.3.09 הוגשה הודעה מטעם המערערת לפיה הוסדר ייצוגה על ידי עו"ד שלמה עבדי מטעם הלשכה לסיוע משפטי. משכך, פטורה המערערת מתשלום אגרה. הטיפול בהליך יימשך כסדרו. המזכירות מתבקשת להמציא את ההחלטה גם לראש הלשכה לסיוע משפטי מחוז חיפה.

ניתנה היום, כ"ב באדר

תשס"ט (18.3.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פטור מהפקדת ערבון ניתן בהסכמת המשיב 1 ובאין תגובה מצד משיב 2.
  2. 2מערערת המיוצגת על ידי הלשכה לסיוע משפטי זכאית לפטור מתשלום אגרה, גם אם הייצוג הוסדר לאחר הגשת הבקשה.